| Re: Почему вопрос об отрицательности рулетки неоднозначен ID:20703 ответ на 20655 |
Сб, 16 декабря 2006 09:01 [#] |
|
|
| Sharky писал пт, 15 декабря 2006 20:53 | | Вано, чем в твоем понимании является ГСЧ (псевдо)? |
Это интересный вопрос. Он меня конечно интересует. Природа случая - это очень интересно - так как на этой природе завязывается понятие "свободы воли", а я считаю себя довольно свободолюбивым человеком (все мои комплесы растут из ограничения моих свобод)
Что касается псевдоГСЧ - это алгоритм или механизм (та же механическая рулетка)
В прикладном смысле (победа над рулеткой, основанной даже на идеальном ГСЧ) даже и псевдоГСЧ вполне может помочь, так как для победы не нужно точное предсказание, достаточно смещения в качестве предсказания всего на приблизительно 3%.
Кстати на этут тему оказывается столько много интересного...
Недавно прочитал как современная наука "доказала" несостоятельность
детерминизма Лапласа. Удивился, так как доказательство мне показалось довольно таки сомнительным.
Источником Хаоса в этом доказательстве выступает невозможность абсолютно точных измерений и обязательность наличия ошибки.
Господа, природа ничего не измеряет и у неё всегда всё точно в её состояниях. Может я что-то не так понял. И может быть в этом случае просто доказывался Хаос, который вносится в свою жизнь самим человеком?
Сорри за почти оффтоп. Но какой был вопрос такой и ответ.
|
|
|