| Re: Сколько раз выгодно менять на флеш? ID:9615 ответ на 9567 |
Пн, 18 апреля 2005 08:01 [#] |
|
|
Peter, привет.
Нельзя говорить о корректности, не договорившись о терминологии. А этот вопрос, как раз в ней и состоит. Под МО первого обмена, я понимаю усредненный результат именно первого обмена с последующим "bet/fold"  . Поэтому и привел пример, в котором МО первого обмена очевидно (ну никак флеш не купить). То, о чем говоришь ты, я назвал суммарным МО обменов, т.е МО с учетом последующих обменов.
Не настаиваю на правильности своих определений, но при ответе на вопрос "изменится ли МО ПЕРВОГО обмена при наличии последующих", считаю их вполне оправданными.
Если человек спрашивает про МО ПЕРВОГО обмена, я подразумеваю, что существует МО второго и т.д. И, следуя русскому языку и логике, не готов понимать под МО первого обмена МО 1..N обменов, под МО второго - МО 2..N обменов и т.д.
Представь, что неизвестно разрешат ли последующие обмены (даже вероятность, того что разрешат неизвестна). Что, разве МО первого обмена неизвестно ? Известно. А вот суммарное - нет.
Другое дело, что при принятии решения иногда бывает неправильно ориентироваться только на МО текущего обмена (в моей трактовке), без учета последующих. Но в примере с флешом (анте за каждый) - это редкость.
Удачи.
Миша.
P.S. Это все фигня, ты бы лучше про "грабли" ответил
|
|
|