| ID:52577 ответ на 52576 |
Вс, 23 июня 2002 14:20 [#] |
|
|
Я и не считал фиолет панацеей,просто хочется узнать ,КАК ПРАВИЛЬНО играть по этой системе.
Из описания очень трудно сформировать недвусмысленное представление об этой системе.
Например в чём ОСНОВНОЙ смысл системы я понял только тогда когда увидел формуляр.
Но понять ВСЁ из того описания просто невозможно.
Знаете,существуют свои законы в написании учебных пособий.В описании фиолета нарушено очень много.Например там львиную долю текста занимают сведения ,абсолютно не имеющие никакого отношения к фиолету!
С самого начала идёт разказ про какие-то простые шансы...
Всё так запутано...Человек с первых строк пытается вникнуть в чём же суть,
а его перегружают всякой х@рнёй(система паразит,баккара, Гарсия...) ,не относящейся к делу
И под конец ,когда кое-что по фиолету начинает излагаться,мозг уже перегружен
и отказывается что-либо понимать
Не хочу никого обидеть,но стиль изложения похож на шизофренический.
Может кто из авторов фиолета перепишет
его в простой алгоритмичной форме,без всякой там демагогии и поместит на известный фиолетовый ящик?
По поводу второго ряда монеток-
ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН?????????????!!!!!!!!
>> Я например до сих пор не понял зачем второй ряд монеток.
>
>Я вообще плохо представляю,как выглядит,и какое впечатление производит игрок с монетками в реальном казино.Я ,например,пишу порядок выхода позиций на каждом спине.Утомительно,но ничего не поделаешь.
>Фиолет не так плох как кажется.Важно не воспринимать его как панацею.
|
|
|