Как мне кажется (ошибаюсь?) одних сигм недостаточно. Нужен ещё как минимум хи-тест. И, есть чуйка, что-нибудь ещё.
Нет не ошибаетесь. Теоретическая часть «научного» метода определения «кривого колеса» (тот, которым пользуются производители игорного оборудования и описанный в одной известной книге) как раз и сообщает нам, что работа только с одними «голыми сигмами» слишком топорна – не дает объективных значений «кривизны» и не определяет точную грань между минусовыми и «плюсовыми» ставками – момента когда соотношение вероятности «кривизны» и вероятности дисперсии позволяет сделать вывод о рациональности рисков.
