| Re: Подводя итоги ID:47199 ответ на 47198 |
Ср, 1 ноября 2000 01:00 [#] |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
У меня интерес также отстраненный. Замечу, что:
1. Понятно, что мартингал не пашет. Так же, как и все его многочисленные повиды.
2. Согласен, что играть по жизни 10-20-50-100 или любую другую цепочку - это все равно , что плоско ставить средней ставкой цепочки. Вывод: не работает. Просто потому, что, насколько я понимаю, задача ставится об увеличении доходов.
3. То, что ты описал насчет ставок 25 и 500 на счетах, близких к нулевым, неплохо описано у Снайдера и называется, кажись, reverse betting. Это вообще не стриковая система по определению (насколько я понимаю, стриковая система должна прогнозировать ставку на основе результатов предыдущих раздач). А вот прогрессионная система - это как раз система типа 10-20-50-100, то есть результаты ранее сыгранных сдач не важны. Reverse betting Снайдер придумал исключительно ради камуфляжа на малоколодных играх.
4. Есть математический факт. Критерий Келли дает максимально быстрый рост банка игрока. ЛЮБАЯ друга система наращивает (если это ей удается в принципе) банк медленнее. По-моему, этого достаточно.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|