Re: Wong "Professional Blackjack" ID:3726 ответ на 3569 |
Ср, 18 января 2006 17:23 [#] |
|
|
Cooper. Нехорошо, дать одно предложение и пропустить полторы страницы коментариев.
Grey. Я уже отвечал : определение Вонга – в книге. Выкладывать его здесь не буду по следующим причинам :
- у меня сейчас нет оригинала, только перевод, поэтому возможны неточности,
- оно далеко не идеально, и часть понимания им определения БС следует из самой стратегии,
- я не хочу давать тебе дополнительную возможность увести беседу в сторону и запутать читателей . Ты и так не отвечаешь на поставленные вопросы и как будто не слышишь аргументов.
Из моего предыдущего поста, надеюсь всем понятно, что у тебя нет математически обоснованного доказательства, что stay на 16 vs 10 – лучше (кроме случая первой раздачи).
|
|
|