Офлайн-казино / Блэкджек / В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.
  Страницы(2): [ «  <  #  1  2]   Перейти вниз
Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50671   ответ на 50670 Пт, 22 января 2010 00:53 («] [#] [»)
Gramazeka в настоящее время не в онлайне Gramazeka
Рейтинг: -
Сообщений: 117 (45%-Офлайн-казино)
Зарегистрирован: 1 января 2010
участник
Форумы CasinoBoard
SD/Hand не перепутан случайно? Smile Я извиняюсь конечно,но я не вижу ни одной причины, по которой отклонения у RAPC 71 могут быть выше, чем у Halves. По всей видимости есть какая то ошибка в параметрах симмуляции. Как следствие- привлекательность игры почему то выше у Halves.
[Обновлено: Пт, 22 января 2010 18:38]
                                          
http://funportal.info/smiles/smile307.gif
        
 
Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50673   ответ на 50671 Пт, 22 января 2010 20:38 («] [#] [»)
Garry Baldy в настоящее время не в онлайне Garry Baldy
Рейтинг: +4
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 1 апреля 2009
старожил
Форумы CasinoBoard
Кактус писал Чт, 21 января 2010 23:53
SD/Hand не перепутан случайно? Smile Я извиняюсь конечно,но я не вижу ни одной причины, по которой отклонения у RAPC 71 могут быть выше, чем у Halves. По всей видимости есть какая то ошибка в параметрах симмуляции. Как следствие- привлекательность игры почему то выше у Halves.


Думаю, ответ (возможно) кроется в одном моём глобальном косяке, о котором я, дебил, забыл упомянуть. За что извиняюсь.

Указанные цифры получены в предположении, что в обоих случаях игрок играет только по базе, без индексов! Я дико извиняюсь, так просто вышло. Я ещё некоторое время удивлялся несколько маловатому МО, которое вышло на выходе.

Ясное дело, введение индексов должно изменить картину как по МО, так и по диспе.

Чисто прошу понять, что мне было сложно симулировать индексы для RAPC71, которых я не видел в природе. Я вроде их симульнул, но потом при дальнейших расчётах забыл пару вещей сделать.

Итого указанные цифры для расклада: ENHC+ESA стандарт, оптимальный Келли в 1 бокс, спрэд 1-20, розыгрыш по базе(!).
                                          
Удачи.

Garry Baldy.
        
 
Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50674   ответ на 50673 Пт, 22 января 2010 20:54 («] [#] [»)
Garry Baldy в настоящее время не в онлайне Garry Baldy
Рейтинг: +4
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 1 апреля 2009
старожил
Форумы CasinoBoard
Однако без дальнейших симуляций, я уверен в том, что выражение "RAPC71 рвёт Halves" неверно в любом практическом смысле.

И хотя это не моё дело, чисто интересно, на кой ляд тебе далась именно RAPC71? Можно и 100-уровневую систему выучить, если припекло, но смысл?
[Обновлено: Пт, 22 января 2010 20:57]
                                          
Удачи.

Garry Baldy.
        
 
Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50676   ответ на 50673 Сб, 23 января 2010 04:07 («] [#] [»)
Gramazeka в настоящее время не в онлайне Gramazeka
Рейтинг: -
Сообщений: 117 (45%-Офлайн-казино)
Зарегистрирован: 1 января 2010
участник
Форумы CasinoBoard
Garry Baldy писал Пт, 22 января 2010 19:38
Итого указанные цифры для расклада: ENHC+ESA стандарт, оптимальный Келли в 1 бокс, спрэд 1-20, розыгрыш по базе(!).


Garry, все- равно что то не так. На счет "рвет" я ультрировал, конечно, но все таки, мы же говорим о профессиональном подходе к блек джек. Вот и хочется сравнить те копейки профессионально. Короче, Garry, вспоминай как пользоваться SBA и продолжим дискуссию. Very Happy
                                          
http://funportal.info/smiles/smile307.gif
        
 
Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50678   ответ на 50676 Сб, 23 января 2010 15:47 («] [#] [»)
Garry Baldy в настоящее время не в онлайне Garry Baldy
Рейтинг: +4
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 1 апреля 2009
старожил
Форумы CasinoBoard
Цитата:
Garry, все- равно что то не так. На счет "рвет" я ультрировал, конечно, но все таки, мы же говорим о профессиональном подходе к блек джек. Вот и хочется сравнить те копейки профессионально. Короче, Garry, вспоминай как пользоваться SBA и продолжим дискуссию. Very Happy


А вот это не понял. Профессиональный подход, говоришь? И ты не можешь купить СБА или CVData? Не сходится что-то. Сам посчитать не можешь, что ли? Мне вот реально лень, например, ибо я никогда не собирался использовать Halves или RAPC71. Сделанной симуляции для игры по базе лично для меня достаточно для понимания того, что практической разницы между системами нет, что было ясно и без симуляции.

В общем, будет время и желание - симульну поточнее. А ты учись пользоваться SBA, и тогда продолжим дискуссию.
                                          
Удачи.

Garry Baldy.
        
 
Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50679   ответ на 50678 Вс, 24 января 2010 05:49 («] [#] [»)
Gramazeka в настоящее время не в онлайне Gramazeka
Рейтинг: -
Сообщений: 117 (45%-Офлайн-казино)
Зарегистрирован: 1 января 2010
участник
Форумы CasinoBoard
Может отвлечемся от покера и сообща сравним? Smile


http://www.casinoboard.ru/index.php?t=getfile&id=595


p.s. Кстати, если что, рекомендую обновится до 5 Version CV Data/CVCX. На днях вышла. Отличия от 4й могу выложить в принт скрине.

Вложение: Halves.JPG
(Размер: 153.06KB, Загружено 2260 раз)
[Обновлено: Вс, 24 января 2010 07:45]
                                          
http://funportal.info/smiles/smile307.gif
        
 
Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50680   ответ на 50679 Вс, 24 января 2010 09:45 («] [#] [»)
Gramazeka в настоящее время не в онлайне Gramazeka
Рейтинг: -
Сообщений: 117 (45%-Офлайн-казино)
Зарегистрирован: 1 января 2010
участник
Форумы CasinoBoard
Это есть 4 версия CVCX


http://www.casinoboard.ru/index.php?t=getfile&id=596

Вложение: 4 Version.JPG
(Размер: 87.00KB, Загружено 2245 раз)
                                          
http://funportal.info/smiles/smile307.gif
        
 
Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50681   ответ на 50680 Вс, 24 января 2010 09:49 («] [#] [»)
Gramazeka в настоящее время не в онлайне Gramazeka
Рейтинг: -
Сообщений: 117 (45%-Офлайн-казино)
Зарегистрирован: 1 января 2010
участник
Форумы CasinoBoard
Это 5 версия CVCX
Как мы видим, в 5 версии можно выполнять симмуляции, включив опцию Early Surrender vs. Ace.

http://www.casinoboard.ru/index.php?t=getfile&id=597

Вложение: 5 Version.JPG
(Размер: 87.40KB, Загружено 2171 раз)
[Обновлено: Вс, 24 января 2010 09:50]
                                          
http://funportal.info/smiles/smile307.gif
        
 
Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50682   ответ на 50679 Вс, 24 января 2010 12:00 («] [#] [»)
Garry Baldy в настоящее время не в онлайне Garry Baldy
Рейтинг: +4
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 1 апреля 2009
старожил
Форумы CasinoBoard
Цитата:
Может отвлечемся от покера


Это ты о чём?

Цитата:
и сообща сравним? Smile


"Пропало желание" (с). Одно дело отвечать на вопросы, когда человеку действительно надо узнать ответ. Но когда он легко может его сам получить, или уже получил, а на форум пришёл по непонятным причинам, то мне проще (и выгоднее) потратить своё время на себя.
                                          
Удачи.

Garry Baldy.
        
 
Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50685   ответ на 50682 Вс, 24 января 2010 18:20 («] [#] [»)
Gramazeka в настоящее время не в онлайне Gramazeka
Рейтинг: -
Сообщений: 117 (45%-Офлайн-казино)
Зарегистрирован: 1 января 2010
участник
Форумы CasinoBoard
Не бейте меня! Я извиняюсь за всё! Все предыдущие мои посты, меня по почте заставил написать здесь, некто- Norm Wattenberger.
[Обновлено: Вс, 24 января 2010 18:26]
                                          
http://funportal.info/smiles/smile307.gif
        
 
Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50686   ответ на 50685 Вс, 24 января 2010 19:20 («] [#] [»)
Garry Baldy в настоящее время не в онлайне Garry Baldy
Рейтинг: +4
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 1 апреля 2009
старожил
Форумы CasinoBoard
Знаешь, в чём проблема?

Вариант 1. Человек заранее делает расчёты на CVData, получает цифры, а потом приходит и спрашивает: "Гарри, помоги плиз с расчётами", ставя целью не получения результата, а чтобы выпятить самого себя и свой могучий интеллект.

Вариант 2. Человек заранее делает расчёты на CVData, получает цифры, а потом приходит и спрашивает: "Гарри, есть такие-то расчёты на CVData. Не мог бы ты их перепроверить на SBA, есть кое-какие сомнения и вопросы по настройкам", ставя целью именно получение результата, сомневаясь в себе, Гарри и авторах софта.

Разницу видишь? В первом случае желания общаться нет наглухо. Я реально готов симулировать и общаться, но только ради каких-то выводов, а не для удовлетворения чужого самолюбия.
                                          
Удачи.

Garry Baldy.
        
 
Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:53942   ответ на 50686 Ср, 30 марта 2011 11:15 («] [#] [»)
Gramazeka в настоящее время не в онлайне Gramazeka
Рейтинг: -
Сообщений: 117 (45%-Офлайн-казино)
Зарегистрирован: 1 января 2010
участник
Форумы CasinoBoard
Недавно вышла новая версия CVBJ 5.5.
                                          
http://funportal.info/smiles/smile307.gif
        
 
CV Data   ID:55328   ответ на 53942 Чт, 24 июля 2014 04:04 («] [#]
Gramazeka в настоящее время не в онлайне Gramazeka
Рейтинг: -
Сообщений: 117 (45%-Офлайн-казино)
Зарегистрирован: 1 января 2010
участник
Форумы CasinoBoard
Вышло обновление CV Data, позволяющее симулировать игру с дискаунтом.
                                          
http://funportal.info/smiles/smile307.gif
        
 
Страницы(2): [ «  <  #  1  2]  
Предыдущая тема:Новая книга по джеку на русском?
Следующая тема:Закрылся форум Advantageplayer.com
Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Текущее время: Сб, 30 ноября 09:12:53 2024
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01469 секунд