| Re: Вопрос на знание предмета ID:22127 ответ на 22047 |
Пн, 13 августа 2007 15:01 [#] |
|
|
Главный в обороне...
Задержался с ответом, но кто следил, знает что в соседних разделах форума кипят страсти куда похлеще. Но довод bull’а присмотревшись к нему внимательнее не могу оставить без ответа
Прежде всего, настораживает следующее утверждение:
| bull писал пн, 06 августа 2007 17:47 | | Так что, Виталий, полагать, что закон 2\3 есть следствие НЕравномерного распределения - ошибочно. Он есть следствие как раз РАВНОМЕРНОГО распределения. |
I) Утверждать, что следствие одного события опровергает другое следствие - это конечно слишком легкомысленно 
II) В нашем случаи закон «Двух третей» рождается, как следствие неравномерного распределения по независящим от нас причинам и не отменяем ни какими утверждениями. В вашем же случаи получается, что любая искусственно созданная задача с подгонкой, под желаемый результат отменяет этот закон, который прописан в самой природе случая…
Это как отменить закон всемирного тяготения.
III) Для более ясного понимания могу предложить задачку - поделить три арбуза на две части, не разрезая арбуз. Заведомо ясно, что получаем либо треть, либо две трети - это не закон двух третей, а просто неизбежный результат дилеммы.
|
|
|