| Re: Вопрос на знание предмета ID:22204 ответ на 22047 |
Ср, 19 сентября 2007 03:29 [#] |
|
|
Главный в обороне...| CLON писал вт, 18 сентября 2007 21:03 | Мда, разочарован, - это даже математическая не симуляция рулетки, а какая-то фигня, котораяк рулетке не имеет никакого отношения!
Я понимаю, если бы Ты симулировал баланс игрока играющего на "равные шансы" при таком алгоритме, а так - это филькина грамота, практической пользы от которой НЕТ.
ЗЫ: я не скачивал эту программу. |
Не согласен с Вами! - Эта программа показывает дисперсию игры, а не баланса. И её автор предлагает, найдя оптимальную стратегию от неё отталкиваться. И баланса игрока в его программе быть не должно, так как нет ещё самой стратегии. Главное, понята основная идея, чтобы приблизится к решению необходимо найти «Априори» Диспу самой игры (то чего всегда упускается при постановке решения такой задачи как Рулетка). От математиков мы всегда слышим: «Если» ставить всё время одно число, один шанс, одну дюжину…
Это маленькое «Если» пропускается как само собой разумеющееся, а в нём По-сути вся загвоздка!
Я вижу LehaSimpson ближе всех подобрался к пониманию того, о чём шла речь.
Согласен, что меня трудно понять сразу. Это связанно не с тем, что я темню. Трудно описать то, чего до этого никто не описывал и натолкнуть всех сразу на какое-то новое видение. Пальцем это не показать, вот и движемся черепашьими шагами 
Что до Форекса, то я уделил ему много времени, и нашел пути сопоставления и сравнения с рулеткой, что позволило прейти к выводу, что он не так уж и далёк от рулетки, но это длинная история…
|
|
|