| Re: Сочтут ли за рекламу? Вопрос модератору. ID:18618 ответ на 18537 |
Вт, 28 марта 2006 09:21 [#] |
|
|
Вано прочитал "ту" одну страничку, честно говоря мало, что понял! Думаю, другим игрокам или новичкам вообще мало, что было понятно из прочитанного.
Думаю Вам придеться серьезно поработать с текстом, что бы сделать его более менее структирированным и понятным читателям, а особенно не "специалистам".
Я бы посоветовал Вам создать четкую структуру статьи. План может быть таким:
1. Введение и актуальности задачи.
2. Проблеммы и пути их решения.
3. Сущность метода и его обоснование (математические, физическое или философское, но оно должно быть).
3.0. Принятые допущения и гипотезы! Очень важный раздел.
3.1. Отображение + наглядный пример.
3.2. .............................
3.3. .............................
4. Практические (экспериментальные) результаты (желательно графически, а не конечные балансы в серии).
5. Анализ полученных результатов (с описанием методики анализа) _ желательно стравнительный анализ (например с игрой флебетом).
6. Выводы и пути дальнейшего развития метода.
7. Заключение.
Это только пример плана, структуру Вы выбираете сами, но она (структура) должна быть, иначе, Ваша статья - это просто набор "умных" фраз.
Так же очень желательно сделать поясняющие графики и таблицы, т.к. это существенно облегчает понимание темы.
Желаю Вам успеха.
ЗЫ: Вашу последнюю тему перенес в "Рекламу".
Насчет "подобного подобным" - на форуме валялась программка, где тестируется игра на "равные шансы" РНД против РНД - результат МО=-1/37. 
Так, что предложенный Вами способ ничего не доказывает, да и доказательства у Вас "хромают на обе ноги".
|
|
|
