Re: Обман в Хибет ID:33850 ответ на 33830 |
Пн, 29 мая 2006 22:57 [#] |
|
|
Для BARIKADA
Есть такой термин, как прецедент. Часто используется. Далее делайте выводы. Приведенный вами пример не отражает сути процесса.
Аналогично вашему примеру, также бредовый пример.
1.Поход в магазин за буханкой хлеба стоит человеку, примерно, 100 каллорий.
2.Съеденный хлеб дает человеку 90 каллорий.
3.Стоит ли идти за хлебом, если он в доме кончился.
Значит соотношение с вашим примером.
пункт 1. = Ваши перчатки за 100 у.е.
пункт 2. = Ваши 5 баксов в грязи.
пункт 3. = Ваш вывод.
Привел самый бредовый, первый пришедший в голову пример, т.к. не вижу смысла вступать с вами в полемику по вопросу, суть которого вы не хотите понять. Давайте в дальнейшем сэкономим друг другу время.
|
|
|