Я анализировал такой подход. Пришел к выводу, что принципиально это не влияет на результат игры на продолжительном периоде.
Здесь ты очень заблуждаешься или непонял поставленного вопроса.
Цитата:
Это и понятно - вероятности остаются одинаковыми во всех вариантах ставок.
Самый простой пример - играеться красный - черный. Одного цвета выпало 4 другого 1. Какой вариант предпочтителней - игра на повтор или игра на протвоположеный выпавшему ?
Цитата:
Но временной характер последовательностей меняется. От дальнейшего исследования и отработки этой системы я отказался, так-как потери на зеро в два раза больше чем при игре на одной колонне, а существенных преимуществ, компенсирующих этот недостаток я не нашел.
Про две дюжины я сказал для простоты. Если тябя смущает зеро можно предположить что ты постояно его закрываешь чтоб остаться при своих . Вопрос поставлен не так чтоб сравнивать игру на две и на одной а три варианта игры на две. ( Игра на меньшем количестве номеров конечно предпочтителней но вопрос был не о том ).
Цитата:
Прилагаю графики прогона, с приложеной таблицей ставок.
