| есть маза ID:4913 |
Сб, 27 мая 2006 16:28 [#] [») |
|
|
Хотелось бы услышать мнение Гарри,Зедмора и др.про по поводу такой мазы: чел. играет в блэкджек (8 колод,не менее 4 в игру,DOA,DOS,Асур,на сплит тузов по 1 карте),объявка разыграть 1000дол.Если игрок выигрывает такую сумму(1000дол.),то тот, с кем он мажет платит ему столько же,в случае проигрыша указанной суммы-1000 долларов с него.Проигрывающий может бросить в любое время(даже не проиграв всей суммы),выигрывающий нет-обязан выигрывать указанную сумму.
Интересны комментарии...
|
|
|
| Re: есть маза ID:4915 ответ на 4913 |
Сб, 27 мая 2006 16:50 («] [#] [») |
|
|
| helen писал сб, 27 мая 2006 17:28 | Хотелось бы услышать мнение Гарри,Зедмора и др.про по поводу такой мазы: чел. играет в блэкджек (8 колод,не менее 4 в игру,DOA,DOS,Асур,на сплит тузов по 1 карте),объявка разыграть 1000дол.Если игрок выигрывает такую сумму(1000дол.),то тот, с кем он мажет платит ему столько же,в случае проигрыша указанной суммы-1000 долларов с него.Проигрывающий может бросить в любое время(даже не проиграв всей суммы),выигрывающий нет-обязан выигрывать указанную сумму.
Интересны комментарии... |
Привет!
Данный вид бизнеса широко распространен- побочные ставки на результат казиношной баталии. Обычно игроку (выбирается игрок, известный своими проигрышами, но имеющий кое-какие финансовые резервы) предлагают взаймы некоторую сумму (от нескольких тысяч долларов) на следующих условиях- при выигрыше Х долларов, заемщик должен Х долларов игроку (естественно, тот возвращает первоначальную сумму). При проигрыше Х долларов, игрок должен первоначальную сумму, а также эти Х долларов.
В общем довольно выгодный для заемщиков бизнес, если игрок играет с отрицательным МО. Если игрок играет с положительным МО (счетчик, стратег на покере, просто шулер и т.д.), то побочная ставка является для него положительной, что в общем-то понятно.
Правила, указанные тобой, являются положительными для знающего игрока, отсюда- побочная ставка выгодна.
Но есть некоторые ограничения- таким бизнесом как правило занимаются не "милые и интеллигентные" люди, так что основное значение ИМХО приобретают нематематические факторы-вероятность того, что долг вернут (если игрок много выиграет), вероятность "исполнения" в казино (возможна связь между заемщиками и казино) и т.д. и т.п.
|
|
|
| Re: есть маза ID:4916 ответ на 4913 |
Сб, 27 мая 2006 16:58 («] [#] [») |
|
|
Хелен!
Если вам предложили такой спор, значит вы неплохо замаскировалмсь 
|
|
|
| Re: есть маза ID:4917 ответ на 4913 |
Сб, 27 мая 2006 17:12 («] [#] [») |
|
|
Helen.
Я не понял. Можно проиграть $990 и отказаться от пари ? Если платить надо, то сколько, величину проигрыша или всю сумму ?
Также имеет значение разрешенный спред (потолок стола). Разрешен ли Вонгинг. Без этого не определить вероятность выигрыша/проигрыша $1000. ?
Например, если спор действует одну игровую сессию на мелком столе, то пари скорее всего отрицательное даже для положительного игрока.
И наоборот, если по времени ограничения нет и можно все время уменьшать ставку (менять стол), то вероятность пригрыша очень мала.
Миша.
P.S. Эта задача : расчет ROR и вероятность выигрыша/проигрыша определенной суммы за сессию уже обсуждалась. Поищи по форуму.
|
|
|
| Re: есть маза ID:4918 ответ на 4913 |
Сб, 27 мая 2006 18:25 («] [#] [») |
|
|
Я не понял. Можно проиграть $990 и отказаться от пари
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++
helen вроде так объяснила
Если платить надо, то сколько, величину проигрыша или всю сумму ?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++
в любом случае, при таких условиях затея не имеет смысла
Также имеет значение разрешенный спред (потолок стола). Разрешен ли Вонгинг. Без этого не определить вероятность выигрыша/проигрыша $1000.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++ ++++
Спор наверняка действует не более одного вечера, а на такой дистанции все это не имеет особого значения. Пари положительно для ЛЮБОГО игрока (по базе). Вероятность выигрыша/проиграша на короткой дистации близко к 50%, возможный выигрыш больше проигрыша в два раза...Играй себе по сотке в бокс и будет тебе щастье.
но на -900 бросай игру
|
|
|
| Re: есть маза ID:4919 ответ на 4913 |
Сб, 27 мая 2006 18:39 («] [#] [») |
|
|
Смысла в таком случае для спорящего (не игрока) не вижу в этом пари-единственное если на совсем уж прожженого лудомана расчет, который при жестком минусе не остановится, а пойдет ва-банк (и даже в этом случае сомнительно). Хотя может быть я размышляю с поправкой на себя-заключаю пари, только если уверен в выигрыше.
Но! Все тут говорили только о ситуации, когда игрок пошол в минус! А если в плюс? Это более интересно! 
|
|
|
| Re: есть маза ID:4920 ответ на 4913 |
Сб, 27 мая 2006 18:40 («] [#] [») |
|
|
| Миша писал сб, 27 мая 2006 18:12 | Helen.
Я не понял. Можно проиграть $990 и отказаться от пари ? Если платить надо, то сколько, величину проигрыша или всю сумму ?
Также имеет значение разрешенный спред (потолок стола). Разрешен ли Вонгинг. Без этого не определить вероятность выигрыша/проигрыша $1000. ?
Например, если спор действует одну игровую сессию на мелком столе, то пари скорее всего отрицательное даже для положительного игрока.
И наоборот, если по времени ограничения нет и можно все время уменьшать ставку (менять стол), то вероятность пригрыша очень мала.
Миша.
P.S. Эта задача : расчет ROR и вероятность выигрыша/проигрыша определенной суммы за сессию уже обсуждалась. Поищи по форуму. |
|
|
|
| Re: есть маза ID:4921 ответ на 4913 |
Сб, 27 мая 2006 18:51 («] [#] [») |
|
|
Платить естественно надо величину проигрыша,напр. твой результат:-900,решил бросить-будь любезен заплати-900.
Вопрос игровой порядочности заключающих пари не обсуждается-репутация без каких-либо пятен(иначе смысл мазы?)
Насчет исполнения казино-маловероятно(но нет ничего невозможного)
Объясните глупенькой,в чем выраж. перевес игрока,если он есть?
|
|
|
| Re: есть маза ID:4922 ответ на 4913 |
Сб, 27 мая 2006 19:00 («] [#] [») |
|
|
Helen. Все очень просто.
Если ты поставишь $1000 в первой раздаче, то твое МО около +0.2%*2. Но если ты будешь играть по счету со спредом $1-$10, то твое МО будет более 90%*2 (Спор ораничен только суммой, но не временем). Т.е. вероятность выиграть/проиграть $1000 зависит от твоей ставочной стратегии.
Удачи.
Миша.
|
|
|
| Re: есть маза ID:4923 ответ на 4913 |
Сб, 27 мая 2006 19:03 («] [#] [») |
|
|
Имхо в этом случае перевес игрока лишь в том, что он может сам определить сумму своего проигрыша. Наверное человек предложивший пари в общих чертах осведомлен о размере твоих финансовых возможностей, а учитывая посты в соседней теме вероятность выиграть пари будет стремиться к вероятности удвоить твой банкролл, иначе сумма пари была бы предложена иная.
ps Если конечно априори пари заключается в рамках одной игровой сессии.
|
|
|
| Re: есть маза ID:4924 ответ на 4913 |
Вс, 28 мая 2006 11:40 («] [#] [») |
|
|
[quote
Если ты поставишь $1000 в первой раздаче, то твое МО около +0.2%*2.
[/quote]
В этом случае МО остается на месте, не забывай, что в случае проигрыша отдаешь еще 1000.
Вообще, играя плоской ставкой МО не изменится
|
|
|
| Re: есть маза ID:4925 ответ на 4913 |
Вс, 28 мая 2006 12:00 («] [#] [») |
|
|
| Миша писал сб, 27 мая 2006 20:00 | Helen. Все очень просто.
Но если ты будешь играть по счету со спредом $1-$10, то твое МО будет более 90%*2 (Спор ораничен только суммой, но не временем). Т.е. вероятность выиграть/проиграть $1000 зависит от твоей ставочной стратегии. |
Не очень понятно МО, 180% получается? от чего?
Если временем спор не ограничен, то наиболее оптимально играть, принимая банкролл =1000, и делая ставки в 1 келли, вероятность получить призовую штуку 87%, что конечно неплохо. Другое дело сколько это времени займет, да и ставить в бокс $1 не получится. Придется играть 5-25, не больше, с такой подрезкой выиграть штуку можно только за счет везения.
Ну а если по времени спор ограничен, МО игрока отрицательно - на любом минусе мы отдаем в 2 раза больше, чем проиграли, а двойной выигрыш получаем только в случае достижения 1000
|
|
|
| Re: есть маза ID:4926 ответ на 4913 |
Вс, 28 мая 2006 12:14 («] [#] [») |
|
|
|
1 келли,пол-келли,поясните если можно
|
|
|
| Re: есть маза ID:4927 ответ на 4913 |
Вс, 28 мая 2006 12:59 («] [#] [») |
|
|
|
читай
 |
Вложение:
Kelly.zip
(Размер: 968.64KB, Загружено 244 раз)
|
|
|
|
| Re: есть маза ID:4930 ответ на 4913 |
Пн, 29 мая 2006 20:44 («] [#] [») |
|
|
весело... мне вчера предложили такую тему. за 3 шафла +30тр (по десятке за каждый) принял спор сразу же. бд моск стандарт. намыл еще сверху помимо пари.
зы: потом как обычно напился и вляпался х"ровый из меня игрок получаецца))).
|
|
|
| Re: есть маза ID:4954 ответ на 4913 |
Пт, 2 июня 2006 05:32 («] [#] |
|
|
|
Если этот спор Вам предложил тов. Грановский - рекомендую вежливо отказать.
|
|
|
