| "БС по триблам" -( ID:45389 ответ на 45381 |
Сб, 29 июня 2002 00:00 [#] |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Peter, "аднака", приведенные данные по Триплу - уже "шутка, повторенная дважды"!...
На твой первоначальный вариант -
http://www.poker.ru/?FID=1&LMID=1&MID=3&IN=1&FWIN=1&FMID=3041
последовали ответы -
http://www.poker.ru/?FID=1&IN=1&MID=3&FWIN=3&FMID=3043 и
http://www.poker.ru/?FID=1&IN=1&MID=3&FWIN=3&FMID=3058
Опровержения не последовало...
Да, не смотря на то, что у нас с Блитцем совпадают расчеты не только качественно, но и
количественно, мы "вправе" ошибаться. Даже одновременно!
Хотя в этом случае, следовало бы указать, что твои результаты УТОЧНЯЮТ/ОПРОВЕРГАЮТ
ранее опубликованные на форуме. - Не так ли?
У тебя был шанс еще в марте поставить все на свои места... Иначе же получается
очередной "дуализм" в БС (этого и так хватает!) там, где его просто быть не должно (имхо)... А как
показывает практика, Путаница/Неточность не рассасывается сама собой, а обычно
увеличивается как снежный ком.
> Для щепетильных: БС рассчитана для ВХОДЯЩЕГО счета = 0 для 6 колод
> (единственный момент, который не учитывает широко распространенная
> технология определения БС для бесконечного кол-ва карт - дабл 9 против 8)
Хм-м?...
По критикуемой тобой "широко распространенной технологии" получается следующее:
hit 9 vs 8 +0.098;
dou 9 vs 8 +0.100;
т.е. дабл целесообразен! - Скорее, это не "единственный момент, который учитывает" указанная
технология правильно.
ПВ
|
|
|