| паранойя? ID:6304 |
Вт, 16 января 2007 12:46 [#] [») |
|
|
Добрый день
следующая ситуация :играл несколько дней подряд на шаффл-машинах и заметил интересную особенность-если не делать даблы и сплиты,то проигрывать будешь медленнее.За эти несколько дней случаи,когда при дабле приходила 10,можно пересчитать по пальцам одной руки(в лучшем случае к 11 приходил туз  ),при этом даже в тех редких случаях ,когда приходила 8-9-10 ,дилер каким-то чудом набирал 20-21 из 3-6( я не говорю о том ,что с 10 дилер перебирал чаще,чем с 5-6).Я знаю про отклонения,но все-таки насколько возможна такая стабильность (на разных машинах,разными ставками ,в разные дни,но в одном казино)?Если тема поднималась,прошу сильно не пинать.
|
|
|
| Re: паранойя? ID:6306 ответ на 6304 |
Вт, 16 января 2007 13:23 («] [#] [») |
|
|
Лучше всего не играть на ШМ 
А вообще это зависит от типа, конструкции, не везде карты мешаются ровно. Потом ты ведь не знаешь, какие карты туда заложены, может там пятерок больше, чем тузов
|
|
|
| Re: паранойя? ID:6307 ответ на 6304 |
Вт, 16 января 2007 13:35 («] [#] [») |
|
|
| alkanavt писал вт, 16 января 2007 12:46 | | Я знаю про отклонения |
Видимо не знаешь
|
|
|
| Re: паранойя? ID:6310 ответ на 6304 |
Вт, 16 января 2007 17:37 («] [#] [») |
|
|
Отклонения бывают самые невероятные!
И карты показывали перед первым шафлом, и МО=+1,3... И игра только Флэтом на два бокса... И за два часа (по Базе) МИНУС 320 АНТЕ!!! Хоть яйца Блендамедом мажь!
Вот когда все происходит совсем наоборот, то почему-то не про дисперсию думаешь, а только про то "какой я умница!"!
"Как только решил, что стал самым умным - тут же наделал кучу глупостей" М.Жванецкий
|
|
|
| Re: паранойя? ID:6311 ответ на 6304 |
Вт, 16 января 2007 18:58 («] [#] |
|
|
|
Велосипед уже изобрели. Эмпирический опыт тут только навредит.
|
|
|
