| Re: Grey BS 16vs10 (для тех, кто еще сомневается) ID:3845 ответ на 1935 |
Чт, 26 января 2006 09:33 [#] |
|
|
| Grey писал ср, 25 января 2006 23:06 | | ГОСТа нет, однако существует, повторюсь, общепринятое определение |
Grey, я долго я не хотел встревать в этот псевдонаучный спор, т.к. он не несет в себе ровно никакой практической пользы..., но получив несколько телефонных звонков, в которых люди в ужасе просили меня выслать им правильную БС, т.к. выяснили, что всю жизнь они играли "не правильно" решил все же сказать пару слов.
Ты не мог бы еще раз внятно сказать, кем это определение "общепринято"? На мой взгляд не обще- и не принято. А то, что пишут в своих букварях Гриффин и компания - на 99% относится к одно- и двухколодным играм, где композитная зависимость БС - один из главных факторов достижения успеха. Это для нас, рожденных в СССР, говорим блэкджек - подразумеваем 6 колод. А у них наоборот.
Поэтому давай отойдем от разного рода "определений" и ГОСТов и привлечем здравый смысл. Если же целью является проведение расчета, по методике из "священного толмуда", то... возможно это и не к чему.
| Grey писал | | Я посчитал МО так, как это принято при расчете базовой стратегии. Методика описана у Гриффина. Верно это или не верно в другие моменты игры -- мне неизвестно. |
Это же ключевая фраза, подтверждающая, что спор ни о чем! Да, ты посчитал как у Гриффина. И...?
Кстати, я тоже придерживаюсь нетрадиционных взглядов и провожу расчеты для бесконечной колоды (true infinite deck). И это позволяет сэкономить мне кучу времени. И я готов заплатить за это 1 копейку в час в игре.
Блиц.
|
|
|