| И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21784 |
Ср, 6 июня 2007 12:32 [#] |
|
|
Уважаемые знатоки  сам я не очень хороший математик и не прграмист, иначе сам бы всё проверил, поэтому надеюсь на вас. Заинтересовавшись как и очень многие новички вначале классическим Мартингейлом на рулетке я сначало больше интуитивно понял что это того не стоит, потом нашёл множество подтверждений его губительности и не только на рулетке. Тогда я стал пробовать системы: супермартингейл и мягкий (биржевой) мартингейл, супермарт. даже тестировал на спинах без зеро -результат ничтожно мал и это при шансах 50/50! Биржевой мне интуитивно не понравился, однако натолкнул на мысль: попробовать найти оптимальные значения для короткой ставочной стратегии (если уж проигрываешь, то зачем это слишком долго продолжать). Я решил совместить все три вида в одном. И вот что получилось:
1 3 6 9 обвал
Пробовал добавить ещё пятую ставку, но это себя не оправдало
Тестировал на спинах без зеро! Тоесть вероятность 50/50! Однако результаты оказались убедительными, хотя не исключаю что они могут оказаться немного не точными, так как я всё делал вручную (ну не програмист я)
Было сделано 1600 ставок результат +12,5% Ставки делались таким образом: Если ставя на красное нарывался на обвал, то крутил вхолостую
пока чёрная серия не прервётся одним красным, после чего начинал снова с начальной ставки, таким образом как мне кажется я избегал части из длинных одноцветных серий.
Результат с зеро: +7,45, с теми же 1600 ставками однако он менее достоверен, для рулетки с зеро нужно сиграть намного больше ставок.
Если вас не затруднит написать прогу в которую можно загрузить спины
из казино (аппаратная генерация чисел) и желательно тактику по одноцветным сериям тоже отразить то буду очень рад. Спины рулетки я выложил.
|
|
|
