| Re: Бред. ID:4327 ответ на 4174 |
Пн, 20 марта 2006 20:15 [#] |
|
|
| palata6 писал вт, 14 марта 2006 03:35 | Да не ожидал я такой засады. Думал Гари свои деньги не зря вбухает, купленую систему протестят вдоль и поперёк и докажут, что она совсем не плюсовая в долгосрочной перспективе.
Крёстный отец, не оправдал ты возложеных надежд партии, ты считаешь, что достаточно сыграть 52 раздачи и можно делать на основе этого какие-то выводы? Гари насколько я помню предлагал протестировать систему, а не просто поиграть!
Если бы чесь опробовать на свой шкуре сиё творение Полянского выпала мне,я сыграл бы как минимум раздач пятьсот, да в добавок её в своей проге прокрутил хотя бы на 10.000 раздач и тогда можно было бы делать хоть какие-то выводы.
Насколько я понял из того, что проскакивало в форумах, эта система один из гибридов пари прогресии, только пари проводиться не при выигрыше а при проигрыше. В своё время я пари прогресию загонял в прогу и на короткой дистанции, раздач в сто, порой депозит увеличивался раза в четыре, но в среднем результат был такойже как если играть флетбетом.Но по системе Полянского даже базавая стратегия не нужна.
| Цитата: | | Также я спрашивал автора о том, следует ли применять базовую стратегию или просто получать две карты и ждать перебора у крупье. На этот вопрос автор ответил, что при игре более чем с миллионом раздач надо, действительно, «получать две карты и ждать перебора у крупье» |
Какая нафиг БС, счёт карт, какие-то индексы, получил две карты и жди когда у дилера будет перебор, красавец. 
P.S. У кого есть голова на плечах, тот эту систему в любом случае не купит, а вот лохи, да и просто новички которые попадут на сайт Полянского и почитают все его дутые статьи, сдобреные красивыми умными фразами, и увидев что авторитетный журнал cgm одназначно признал (а Полянский всё именно так вывернул) работоспособность его системы, понесут ему бабки кучами.
Задумывалось одно, а получилась реклама!
P.P.S. Прощу простить за тон, но накипело, Полянский итак достал со своей супер системой, я с таким нетерпением ждал полноценного отчёта а тут................  |
Во-первых, конкурс на написание статьи был открытым. Гарри несколько дней принимал предложения претендентов. Во-вторых, целью статьи была статья, а не спасение потенциальных клиентов Лоха-Имха. В-третьих, эксперимент именно что развенчивает метод, а то что Лох-Имхо превратил её в рекламу, так с таким же успехом можно написать, что в депутата стрелял киллер, пуля попала в депутатский значок, депутат остался жив, поэтому лучшая защита от пуль - депутатские значки, баллотируйтесь в депутаты с нашим креативным агентством! Несколько месяцев назад Гарри, кстати, переводил юмореску Снайдера о съехавшей набок бабочке, моралью которой было: "не доверяйте рекламе из восторженных криков!"
|
|
|