| И опять про выбор игры ID:6414 |
Чт, 1 февраля 2007 11:43 [#] [») |
|
|
Доброго времени суток.
Я новичёк , но играю давно.Сча перекопал весь форум и у меня возник такой вопрос.Я начал учится считать по Хай Ло на тренажёре и пока продвигаюсь довольно успешно,раньше считал что счёт в принципе бесполезен, повезёт не повезёт, но сча вижу что глубоко ошибался.Корифеии этого форума правы во всём.Но у меня возник такой вопрос, тренажёр тренажёром , но в нашем городе козяв не много и правила в основном такие
1, 6 колод подрезка чуть больше половины различные бонусы 777 и т.п
саренды на туза нет и самое интересное дилер раздаёт себе две карты одна открытая вторая нет и если ты к примеру перебираешь или сарендишься то закрытую карту тебе не показывают убирают в отстой , 
2, 8 колод,подрезка 1/2. саренда туза есть. при первой раздаче срезают сверху пять карт. и при смени дилера ещё по 1. бонусов нет.
Вопрос стоит ли играть вообще по таким правилам.Конечно играть хочется т.к наконец то стало получаться.Но есть ли смыл?
Обычно играю ставками по 5-20 баков имея банк 500-1000 бакинских.
|
|
|
| Re: И опять про выбор игры ID:6417 ответ на 6414 |
Чт, 1 февраля 2007 15:02 («] [#] [») |
|
|
Обе игры довольно противные. Прикола насчёт непоказывания закрытой карты вообще нигде не встречал. При игре в 1 бокс это неслабо ухудшит фактическую подрезку, которая и без того не блещет.
Что касается ответа на твой вопрос. При таком банке. ставках и правилах я играть не советую. Точнее, это зависит от преследуемых целей. На пиво, может, и хватит, но вряд ли на большее. И дисперсия замучает с непривычки.
|
|
|
| Re: И опять про выбор игры ID:6418 ответ на 6414 |
Чт, 1 февраля 2007 16:11 («] [#] [») |
|
|
Ну вот такой прикол!Сами удивляемся.причём видел не раз что люди с кошельками играют и им всё равно.Пит Босс мне сказал .что это сделано для защиты от счётчиков.Мол боимся мы их. 
А в восьми колодку при таких правилах считать пробовать стоит и какой банк посоветуете?.К диспе не привыкать.можно и посидеть за столом переждать.Но будет ли смысл от счёта, а то повысишься и угу....И какой всё таки нужен банк.если я правильно понял форум то для устойчивой игры нужен банк 100 макс ставок?
|
|
|
| Re: И опять про выбор игры ID:6419 ответ на 6414 |
Чт, 1 февраля 2007 16:25 («] [#] [») |
|
|
Для этих игр нужен большой спред, т.е. max ставка у тебя будет 80-100$
и банк соответствующий, а результат неадекватный. Так что или не играй вообще или играй, не рассчитывая на значительный заработок.
|
|
|
| Re: И опять про выбор игры ID:6421 ответ на 6414 |
Чт, 1 февраля 2007 16:54 («] [#] [») |
|
|
| linkor писал чт, 01 февраля 2007 16:11 | | К диспе не привыкать.можно и посидеть за столом переждать. |
Посидеть за столом?! Видать, ты точно непривычен к диспе. "Посидеть за столом" можно, скажем, месяц. В минус. Вот это - дисперсия. А "за столом" - это так, ерунда, а не дисперсия.
|
|
|
| Re: И опять про выбор игры ID:6422 ответ на 6414 |
Чт, 1 февраля 2007 17:19 («] [#] [») |
|
|
Да уж.гдеж брать хорошие казявы,хоть самому открывай  .
Спасибо за ответы.
|
|
|
| Re: И опять про выбор игры ID:6425 ответ на 6414 |
Чт, 1 февраля 2007 21:42 («] [#] [») |
|
|
2я игра более предпочтительнее, но скорее всего казиношинки при достижении тобой болевого порога тебя заблеклистят!
Но до этого еще надо дожить. Ведь могут тебе и дать какую нибудь золотую карту, если ты парочку тысяч там проиграешь (те практически весь банк)!!!
|
|
|
| Re: И опять про выбор игры ID:6428 ответ на 6414 |
Чт, 1 февраля 2007 22:37 («] [#] [») |
|
|
| ziksa писал чт, 01 февраля 2007 21:42 | 2я игра более предпочтительнее, но скорее всего казиношинки при достижении тобой болевого порога тебя заблеклистят!
Но до этого еще надо дожить. Ведь могут тебе и дать какую нибудь золотую карту, если ты парочку тысяч там проиграешь (те практически весь банк)!!! |
Устанет он болевой порог достигать при таком спрэде.
|
|
|
| Re: И опять про выбор игры ID:6430 ответ на 6414 |
Пт, 2 февраля 2007 01:21 («] [#] [») |
|
|
|
А я думаю, что он все-таки скорее достигнет своего болевого порога, как это не прискорбно.
|
|
|
| Re: И опять про выбор игры ID:6435 ответ на 6414 |
Пт, 2 февраля 2007 11:03 («] [#] [») |
|
|
Да 200 минималок это не банк, а просто сумма, для возможно одного посещения казино.
Разве, что попрет диспа, того и гляди, можно за одну сессию банк удвоить или... проиграть.
|
|
|
| Re: И опять про выбор игры ID:6441 ответ на 6414 |
Сб, 3 февраля 2007 10:21 («] [#] [») |
|
|
|
А вот такой вопрос.Я вот где то чиал, к сожалению сейчас не могу найти в какой литературе, что играя флетбэтом по базе имея как мин 60 макс ставок можно выигрывать как минимум 10% от банка в час, конечно могу ошибаться,но вчера поиграл на тренажёре 4500 раздач,49% проигрыш,43 % выигрыш, 4.22% саренда,4,13% блэкджек. имея начальный банк 1000 играл по 25 флэтбетом,опускалься до 75 и макс подьём до 2225.Вопрос что это случайность или закономерность,И что будет если так играть в реале,допустим хочешь выиграть 1000 у.е.Хотя господин Коровин сдесь писал что флэтбэт туда сюда и никокого толку
|
|
|
| Re: И опять про выбор игры ID:6442 ответ на 6414 |
Сб, 3 февраля 2007 18:47 («] [#] [») |
|
|
| linkor писал сб, 03 февраля 2007 10:21 | | ...Я вот где то чиал, к сожалению сейчас не могу найти в какой литературе, что играя флетбэтом по базе имея как мин 60 макс ставок можно выигрывать как минимум 10% от банка в час ... |
Эт не иначе фантастика, к тому же ненаучная
Хотя... все верно, вот только не флетбэтом а спредом, и не 60 а 600, и не 10% а 1%, и не от банка а от часового оборота, и не как минимум а в среднем, ну и (last but not least) не только выигрывать но можно и проиграть свой банк за месяц-другой 
|
|
|
| Re: Врешь похоже. ID:6443 ответ на 6414 |
Сб, 3 февраля 2007 19:02 («] [#] |
|
|
| linkor писал сб, 03 февраля 2007 10:21 | | но вчера поиграл на тренажёре 4500 раздач,49% проигрыш,43 % выигрыш, 4.22% саренда,4,13% блэкджек. |
Уж больно у тебя эти результаты к 100% сходятся. А НИЧЬИ ГДЕ???
|
|
|
