| Re: Вернемся к нашим шкатулкам ID:31757 ответ на 31098 |
Ср, 8 августа 2007 15:19 [#] |
|
| AVG51 |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| SunnyRay писал ср, 08 августа 2007 14:51 | | По какому праву ты запрещаешь игроку анализировать результат первого выбора, когда он делает второй? В задаче таких ограничений нет. Если их добавить, твоё решение станет верным. Именно этот анализ даёт игроку преимущество. |
Анализируй сколько хочешь, но МАТЕМАТИЧЕСКИ. Любой анализ вне математики является СУБЪЕКТИВНЫМ и о его верности можно спорить до усрачки всю жизнь. Хотите с Коровиным заняться банкрол менеджментом? Отлично, но ГДЕ для этого ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ в нашей задаче? А значит это очередные ДОМЫСЛЫ, уводящие нас от пункта 1.
| SunnyRay писал ср, 08 августа 2007 14:51 | | Как - смотри пост Коровина. |
Не вижу там математики, относящейся к нашей задаче - лишь ЖИТЕЙСКИЕ рассуждения.
Сто двадцать второй раз повторяю пункт 2! Смотрите по-чаще УСЛОВИЯ ИСХОДНОЙ ЗАДАЧИ, хватит уже придумываний! Ты просто не можешь отличить стратегию от МО, а ещё меня к теории игр отсылал 
Следи за ходом мысли:
1) Есть конкретная задача и её решение (пункт 1.)
2) Есть реализации задачи в нашей реальной жизни
3) Есть стратегии, основанные на решении
4) Есть много чего ещё
<font color="red">Это РАЗНЫЕ вещи, абсолютно разные</font>. Причем именно первый пункт является решающим, а все остальное в обязательном порядке должно основываться именно на РЕШЕНИИ. Какие бы ни были придуманы стратегии, они НИКАК не влияют на решение задачи. А вот решение задачи является определяющим для любого пункта и для любой стратегии (исключения лишь подтверждают правило). Если ты этого не понимаешь, то ничем помочь не могу.
Все ваши потуги <font color="red">подменить</font> математическое решение разного рода житейскими мудростями я глубоко презираю Все это (перечень всяких околозадачных штучек) можно и НУЖНО обсуждать, но только после РЕШЕНИЯ нашей конкретной задачи.
Короче говоря, я не собираюсь тут пиарить математику как основной инструмент познания объективной реальности. У вас другое мнение? ЭТО НЕ МОИ ПРОБЛЕМЫ - каждый имеет право иметь собственное мнение. Но я буду продолжать отвечать только на аргументы, а обсуждать что-либо ещё - пункт 2.
ЗЫ У Коровина НЕТ решения задачи, есть всего-лишь стратегия, причем основанная на житейском опыте. Любая эффективная стратегия должна базироваться на РЕШЕНИИ, а не на ЖИТЕЙСКИХ домыслах. А решения у Коровина НЕТ.
|
|
|