Просмотреть всю тему "Стрит-флэш" »»

Ну... подставляй подол! :)   ID:48470   ответ на 48460 Вт, 5 марта 2002 01:00 [#] Pan Votruba  (иконки IM) Форумы Покер.ру 2Axel > Во-первых хотелось бы сравнить с вашими данными. Расчеты правильны. > Второе - не пойму, отчего двигаясь от 9 к 6 МО растет, хотя сила комбинации падает Правильно заданный вопрос - половина ответа! (с) Если бы сформулировал чуть иначе - "почему при 9-ке реализовывается минимум?" - догадался бы сам наверное... Ответ? - За счет увеличения ко-ва случаев, когда у дилера "нет игры", это в первую очередь. Легко проверяется, что максимум числа вариантов "нет игры" у дилера (когда за ф-стрейт оплачивается только 1 анте) как раз реализуется при 9-ке - 658089 вариантов. Далее данные расположены симметрично, т.е. для 10-ки и 8-ки ко-ва вариантов одинаково (по 657834) и т.д. до связки "5-К". Отличие результатов в связках НЕЗНАЧИТЕЛЬНО и вызвано тем, что на старшей карте больше раз выигрываешь на ф-стрейтах у дилера (это - второй аспект!). Сравни: 58,11371 - для 10-ки и 58,11317 - для 8-ки. Число вариантов "нет игры", в свою очередь, зависит от изменяемых количеств ТК и Стрейтов. Кстати, для последних данные симметричны относительно точки 9.5!! Например, для 9-ки и 10-ки (и т.д.) они одинаковы: 5436. ====== Mielavs: > Та несуразица с динамикой математического ожидания, что творится > при движении от 9 к 6, не должна иметь места. Причины, по которым > так все-таки могло произойти: > 1.Доверительный интервал шире, чем 0,09; то есть погрешность твоих вычислений > выше, чем величины вызывающие немонотонность процентного дохода по самой > сильной карте. Но для его (доверительный интервал) определения нужно рассчитать > стандартное отклонение математического ожидания, которое или уже есть у тебя > (скажи чему равно), или элементарно рассчитывается на основании структуры > исходов раздач. > 2. Неверная (уж извини) программа. --- Классно написано!! Особенно впечатляет мировая канстанта "0.09"... Axel, не волнуйся! За прошедшие 2 года на форуме подобные "яркие кометы" появляются раз за разом (по штуке в квартал). Хорошо то, что в данном случае, товарышъ несет откровенный бред нисколько не стесняясь... Т.е., диагноз ("почти умный!") можно было и не озвучивать. -(( Что характерно, в последнее время эпигонами от гэмблинга класический набор выражений - "жуть!", "блеск!", etc - исправно дополняется современными: "доверительный интервал!", "стандартное отклонение!", "математическое ожидание!", "элементарно рассчитывается!" и т.д... ПВ