| Re: Давай попробуем ID:47583 ответ на 47573 |
Ср, 21 марта 2001 01:00 [#] |
|
| Garry Baldy |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
> 1) На сайте SBA приведена следущая
> "инфа": возможна симуляция для 300
> миллионов раздач (как максимум). Cacarulo
> умудрился сделать 1 миллиард! Это примерно
> соответствует тому, что в кассету для яиц
> (30 штук!) сумели поместить 100... -
> Представь их состояние!
> Вопрос к автору поста: "Может он
> нечетко изложил свои результаты? Или как его
> понимать?"
Я проверил на всякий пожарный. Копирую текст с сайта СБА:
SBA is by far the fastest existing commercial blackjack simulator. SBA runs 13 million rounds per MINUTE on PII/266Mhz*, which is almost 1 billion rounds per one hour. This is in order of 10 times faster than any other available software. The speed is even higher for unbalanced counts without the true count conversion. You can run up to 300 billion rounds per simulation.
Насколько я понимаю, 300 billion - это триста миллиардов, а не миллионов.
Однако прошу тебя понять, что я НЕ ЗНАЮ, какими программисткити методами этого добился автор софта.
> 2) На подавляющем ко-ве сайтов приводится
> подробная информация о чем-угодно, кроме
> принципиально важной - реализации датчика
> случайных чисел. > Поэтому, самое существенное (к Яначеку?):
> "Каков период ПСЕВДОСЛУЧАЙНОЙ
> последовательности чисел реализованной в
> софте?" Ссылки на авторство алгоритма,
> проведенные тесты весьма были бы уместны.
Если честно, то я никогда не видел подобных дискуссий на блэкджековских сайтах. Итак, я посылаю Яначеку следующий вопрос:
"Уважаемый Карел! У меня и моих друзей возник вопрос по организации алгоритма расчета индексов в Вашей программе СБА. Вопрос заключается в следующем: каков период ПСЕВДОСЛУЧАЙНОЙ последовательности чисел, реализованной в СБА? Можно ли также, если это не является секретом, указать ссылки на результаты тестирования использованного Вами алгоритма?"
Я правильно формулирую, Пан?
Кстати, я не хочу выглядеть отбрыкивающимся от посылки этого вопроса, но ты бы мог уже сотню раз лично задать его разработчикам СБА, просто написав им письмо... Ну да если не хочешь, я сам за тебя спрошу. Боюсь, правда, я ничего не пойму в ответе. И еще. На сайтах www.bjmath.com и www.bj21.com есть специальные подфорумы, посвященные вопросам симуляторов, программ и прочих вопросов именно по этой теме. Проще всего получить ответ на интересующие тебя вопросы — это задать их в этих форумах. Я легко могу поработать переводчиком/ретранслятором, если тебе самому это сделать сложно по какой-либо причине.
> 3) Первая часть поставленной задачи -
> CSM-игра на одном боксе - допускает
> "лобовое" решение: прямой перебор
> всем возможных раскладов карт. Приводил ли
> его кто-нибудь из участников дискуссии?
Еще раз. МЕТОДИКА НЕ ПРИВОДИЛАСЬ НИКЕМ. Приводились только результаты. Ты либо принимаешь их на веру, доверяя Яначеку и Какаруло, либо не доверяешь, но тогда тебе придется задавать этим двум людям дополнительные вопросы. К чему мы сейчас вдвоем и приходим. Я просто хочу максимально четко их сформулировать, дабы избежать ошибок в формулировках и, как следствие, не тех ответов, которые ты (мы) ожидаешь.
Я тебя прошу, Пан, ответить на это сообщение фразой типа "ОК, вопрос сформулирован нормально, посылай" или уточни формулировку. Буду ждать.
> З.Ы. Посвяти, как попадать на платный форум?
> (Рекомендации месткома достаточно?) Если не
> трудно, то поподробне, т.к. я, например, со
> своим каналом связи на bj21.com могу войти
> только отключив всю "малтимедию"
> (т.е. графику)... Соответственно,
> ориентироваться на сайте весьма
> затруднительно.
На текущий момент активных форумов по БД три: www.bj21.com, www.rge21.com и yahoo.clubs.cardcounterscafe.com. Первый держит Вонг, второй — Снайдер, третий — Джон Мэй (и он считается немного ренегатским).
Форум Мэя доступен всем задаром, просто требует бесплатной регистрации. Каждый из сайтов Вонга и Снайдера имеет разделы трех видов: бесплатные, платные и "супер-платные". С бесплатными все понятно. RGE21 требует бесплатной регистрации с недавних пор, bj21 не требует даже этого. Просто платные разделы — туда доступ получаешь за деньги, обычно небольшие. Никаких рекомендаций не надо. Просто списывают у тебя с карты деньги раз в квартал, и все. На Снайдеровском форуме можно оформить подписку на журнал BJ Forum, что автоматически влечет доступ к (просто) платным разделам. Такая же фигня у Вонга, только подписка делается на журнал Current BJ News. В "супер-платные" разделы попасть непросто, поскольку помимо ощутимых сумм денег они требуют рекомендаций. Основной кайф супер-разделов заключается в постоянном и непрерывном обменом данными об условиях игры по всему миру. Ни Вонг ни Снайдер не гарантируют отсутствие сотрудников казино в их платных разделах.
Еще добавлю, что журнал BJF значительно полезнее для игроков в России, чем CBJN. И еще одно замечание: участники платных разделов часто получают скидки при покупке книг и софта.
Насчет графики я тебе не помощник, к сожалению. Я никогда не имел подобных проблем и не задумывался над их решением. К тому же я изрядный ламер. Сорри.
Кроме упомянутых форумов, отмечу еще два: www.bjmath.com и www.bjrnet.com. Первый форум очень грамотный, но довольно вялый, туда можно заходить раз в месяц, чтобы прочесть все новые сообщения. (Для сравнения — на бесплатном форуме Вонга публикуется больше сотни сообщений за 24 часа). Сайт www.bjrnet.com вполне достойный, но, к сожалению, он находится в состоянии комы. То есть там практически нет новых сообщений ни в общих, ни в платных разделах. Хотя там отличный интернет-магазин на тему БД и других игр.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|