| Re: mialan-Теорема ID:18796 ответ на 18717 |
Сб, 8 апреля 2006 18:44 [#] |
|
|
| CLON писал сб, 08 апреля 2006 17:49 | | Если Вы хотите изменить вероятность любого события на "Рулетке" для этого необходимо и достаточно просто деформировать сепаратор, а если этого не происходит, то строить какие-либо теоремы о изменении вероятности - полная чушь и дурь. |
Остается только сожалеть о таких решительно-резких заключениях. CLON, подумай логически вместе с остальными, согласными с тобой про "чушь и дурь". Вы все утверждаете, что в случайных событиях предыдущие события не влияют на последующие! И я с этим АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН.
Но почему из независимости Вы делаете вывод, что анализ статистики предыдущих исходов ничего нам не даст для определения будующих событий - вот это мне действительно непонятно.
Возьмем тотже FOREX. Вы отказываете в праве на жизнь техническому анализу? А ведь при этом анализе никаких причинных связей не учитывается. Просто смотрится на график истории и всё, и никому нет дела до того, когда там Сорос или кто ещё будет доллар опускать, когда нефть будет дешеветь... все эти "свечки" и прочее - эта все таже статистика предыдущей истории, которая не имеет никакого отношения к каким либо зависимостям курса от каких то факторов.
И считается, что хорошие спецы в этом анализе имеют больше чем средний игрок. Пишутся про это сотни книг, тысячи сайтов...
А что такое средний игрок на рулетке - это игрок играющий с МО = -2.7 %. Почему нельзя в рулетку, используя профессионально историю независимых событий играть с лучшим МО, чем среднее ?
|
|
|