Re: Почему надо тестировать игровую систему на 1 000 000 спинов? ID:15986 ответ на 15962 |
Чт, 22 сентября 2005 15:20 [#] |
|
|
Korovin писал чт, 22 сентября 2005 15:56 | Это не "риск" а математическое ожидание результата игры. Кстати, а какая принципиальная разница, ставить всегда на красное, ставить по очереди красно-черное или вообще ставить "от балды"?
Раз уж ты недавно начал играть в рулетку, думаю что у тебя еще есть шанс одуматся и забыть про нее, пока это не стало болезнью которая зовется лудоманией. | Разница есть и огромная. Меняется вид критической серии. Для чередования например красное-черное критической будет серия инверсного чередования, а для ставки на красное критической будет серия черного. С точки зрения вероятностей ни какой разницы (на первый взгляд, но разница есть).
Как я уже писал играя на равные шансы, при длительной игре, игрок всегда будет иметь меньшее количество выигрышей, чем проигрышей. Но это не денежный баланс игрока - это разные функции. И до тех пор пока ВЫ это не поймете - ВЫ обреченны на проигрыш.
Почему ВСЕ пологают, что меньшее количество выигрышей, чем проигрышей
и денежный баланс - это одна и тоже функция.
ПОВТОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ: ДЕНЕЖНЫЙ БАЛАНС и (Разность Выигрышей и Проигрышей) - ЭТО РАЗНЫЕ ФУНКЦИИ.
Они совпадают только в том случае если ставка неизменна в процессе игры. ВЫ видели такие системы?
При этом можно имея меньшее количество выигрышей , чем проигрышей, иметь положительный баланс.
Подумайте об этом.
ВСЕ известные мне игровые системы не рассчитанны на длительную игру, и в этом их слабое место.
|
|
|