Офлайн-казино / Блэкджек / О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"
  Страницы(2): [#  1  2  >  »]   Перейти вниз
О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2407 Чт, 11 августа 2005 11:28 [#] [»)
chertopoloh Форумы CasinoGames
Всем добрый день!
По весне прочитал на www.kinulkazino.narod.ru статью "Самая полная стратегия игры в блэк-джек", досконально освоил - со счетом карт. С тех пор общий стаж игры - около ста часов, в основном за столом был один. Итог - отрицательный, примерно 50 - 70 минимальных ставок. В связи с этим возник ряд вопросов:
1. Кто-нибудь из профессионалов знаком с упомянутой системой? Не могли бы ее оценить, хороша ли она, и даже если хороша, не стоит ли в дополнение к ней освоить что-то еще?
2. При стартовой сумме в 30 тыс. рублей по каким ставкам и на сколько боксов посоветовали бы играть? И каковы при этом будут риски? (Я играл по сто рублей на один-два бокса с увеличением ставки при положительном счете вдвое)
3. Укладывается ли мой результат в теорию? Прогнозируемые в данной стратегии результаты за проведенное за столом время должны бы быть 200-400 ставок.
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2408   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 12:17 («] [#] [»)
Mariner Форумы CasinoGames
Приветствую!

2 chertopoloh

Самого главного не написал. По каким точно правилам играл. Игра Блэкджек довольно разнообразна.
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2409   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 12:47 («] [#] [»)
chertopoloh Форумы CasinoGames
В ботинке шесть колод, половину срезают, против туза саренда невозможна, даблы и сплиты разрешены на всех картах, после сплита возможно дублирование. Блэк-джек оплачивается 3:2. В одном казино (в нем провел примерно половину игрового времени) одноцветный блэк-джек оплачивался 2:1.
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2410   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 12:48 («] [#] [»)
chertopoloh Форумы CasinoGames
А что можешь сказать о системе счета, по которой я действовал?
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2411   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 12:58 («] [#] [»)
Mariner Форумы CasinoGames
Приветствую!

2 chertopoloh

chertopoloh писал чт, 11 августа 2005 15:48
А что можешь сказать о системе счета, по которой я действовал?
По системе ничего сказать не могу. По "подобным" сайтам не хожу.
Если она имеет название, пиши.

Вложение: s-cg-bj.zip
(Размер: 641.38KB, Загружено 362 раз)
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2412   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 13:13 («] [#] [»)
chertopoloh Форумы CasinoGames
Система называется ТИВС (техника игры высокого класса). Автор публикации - Олег (goleg@mail.ru, только на письма почему-то не отвечает) и коллектив авторов. Картам присваиваются индексы: с 3-ки по 7-ку - плюс единица, с девятки по короля - минус единица, а карты 2, 8 и А имеют нулевой индекс. Каждая единица положительного точного счета, утверждается в публикации, дает дополнительное преимущество игроку в 0,5%, которое накладывается на первоначальное преимущество казино (рассчитывается в зависимости от конкретных правил). Как только суммарное преимущество достигает 0,5% и выше (обычно это достигается при описанных мною правилах на точном счете +2), ставку можно повышать. Кроме того, в зависимости от величины ТС (как минусового, так и плюсового) модифицируется БС.
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2413   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 13:14 («] [#] [»)
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Там некая путаница. Текст на сайте - слабый перевод книги Richard Canfield, Blackjack Your Way To Riches. В ней он даёт две системы: Canfield Expert и Canfield Master.

На указанном сайте выложена система под названием "Счёт Мастера", которая по факту является счётом Canfield Expert.

Комментарии:

1. Система Canfield Expert:

A 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 0 1 1 1 1 1 0 -1 -1

BC = .87 PE = .63[/face]

2. Система Canfield Master по факту то же самое, что и Omega II.

3. Указанная книга выпущена в 1977 (!!!) году.

4. Она даёт индексы только под американские правила.

5. По указанным правилам имею сказать следующее. Они неплохие, но дисперсия довольно велика. Предполагая также ошибки в индексах, особенно типа даблов против 10 и А, разгоняем диспу ещё больше. Подозреваю, что фактически ты играл в орёл-решку с казино с большой дисперсией, так что твой результат вполне реален.

6. Также неясна твоя политика ставок.
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2414   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 13:26 («] [#] [»)
chertopoloh Форумы CasinoGames
Дисперсия употребленной мною системы действительно большая - практика показала. Я так понимаю, что и результативность ее не самая лучшая из существующих систем? (Но, хотя бы, она не ложная?) В таком случае, какую систему посоветуете освоить? И можно ли ее найти в открытом доступе на русском языке? А система моих ставок была такова: при положительном счете +2 я увеличивал ставку вдвое, и даже если счет бывал лучше, на этом останавливался для уменьшения величины дисперсии.
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2415   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 13:27 («] [#] [»)
chertopoloh Форумы CasinoGames
Не просветите, что такое BC = .87 PE = .63?
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2416   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 13:29 («] [#] [»)
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Система не ложная, довольно адекватная, но не шибко эффективная. Для повышения эффективности нужно либо ввести побочный счёт тузов, либо взять другую систему. Не забыть найти корректные индексы для наших правил.

Я бы тебе рекомендовал HiLo - по ней вагон информации в сети, она простая, и эффективнее. И к тому же довольно похожа на Expert, несложно переходить будет.

Глянь также "Архив выдающихся сообщений" - там есть рейтинг систем счёта.
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2417   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 13:30 («] [#] [»)
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Глянь Архив про рейтинг систем. Это, соответственно, эффективность политики ставок и эффективность розыгрыша рук твоей системой.
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2418   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 13:37 («] [#] [»)
chertopoloh Форумы CasinoGames
Большое спасибо за совет!
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2421   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 15:56 («] [#] [»)
chertopoloh Форумы CasinoGames
Прошу прощения, никак не найду архив про рейтинг систем. Не подскажете, где искать?
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2425   ответ на 2407 Чт, 11 августа 2005 16:15 («] [#] [»)
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Внизу страницы есть блок из трёх форумов, называется "Архив выдающихся сообщений". Если он у тебя свёрнут, нужно нажать плюсик рядом с названием этой категории (прямо слева). Там будет три форума - тебе нужен "игры против казино".
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2433   ответ на 2407 Пт, 12 августа 2005 09:48 («] [#] [»)
Blitz Форумы CasinoGames
Что-то мне подсказывает что при оплате одноцветного блэк-джека 2:1 система счета карт не принципиальна...

Блиц.
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2435   ответ на 2407 Пт, 12 августа 2005 16:10 («] [#] [»)
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Кстати да!!! Как это я упустил? Точно одноцветный? Или всё-таки одномастный?
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2436   ответ на 2407 Пт, 12 августа 2005 16:59 («] [#] [»)
chertopoloh Форумы CasinoGames
Одномастный, господа, моя ошибка. Прошу прощения.Sad
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2437   ответ на 2407 Пт, 12 августа 2005 17:22 («] [#] [»)
chertopoloh Форумы CasinoGames
Добрый день!
Хотел бы уточнить: ты пишешь, что используемая мною система - система Canfield Expert (все верно, индексы именно такие) по факту то же самое, что и Omega II. Но из приведенного тобой рейтинга систем следует:
1. Индексы Omega II совсем другие.
2. Рейтинг Omega II высокий в сравнении с другими системами.
Итого: так все-таки Canfield Expert хороша или плоха?
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2438   ответ на 2407 Пт, 12 августа 2005 17:38 («] [#] [»)
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Не путай. Дело вот в чём:

В книге на английском есть две системы - Эксперт и Мастер. В русском есть система Мастер, но это именно Эксперт из английского. А английский Мастер - то же самое, что Омега.
        
 
Re: О "Самой полной стратегии игры в блэк-джек"   ID:2464   ответ на 2407 Пн, 15 августа 2005 10:14 («] [#] [»)
chertopoloh Форумы CasinoGames
Спасибо, теперь понятно. Еще вопрос. На выходных просматривал доступные в сети материалы, дабы понять (коли уж передо мной стоит такая необходимость), на какую систему переучиваться. Среди аргументов в пользу той или иной системы встретил следующий: для игры против шести колод следует выбирать системы с высокой эффективностью ставки (ВС), а против одной колоды - с высоким РЕ. Так ли это? В рейтинге систем таким критериям соответствуют ОМЕГА 2 и "половинки". Что посоветуешь? Или хай-лоу, как ты уже говорил, достаточно?
        
 
Страницы(2): [#  1  2  >  »]  
Предыдущая тема:Индексы для "DOUBLE EXPOSURE" - наслаждайтесь кому надо
Следующая тема:Об улучшении МО за счет конечности колоды
Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Текущее время: Пт, 13 декабря 04:42:31 2024
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02961 секунд