Любителям задач ID:49023 |
Пт, 13 июня 2003 00:00 [#] [») |
|
Каровин |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Покер. 12 за анте. Минималка. Выплаты стандартные.
У Вас на первом боксе 2.3.4.4.5 vs D (разномастка)
Рискну утверждать что в данной ситуации оптимпльным решением будет скинуть 2 и 5 (а вовсе не 2 и 3 ). Прав ли я?
|
|
|
Re: Любителям задач ID:49025 ответ на 49023 |
Сб, 14 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
Refor |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
У меня получилось также.
И это отнюдь не единственный такой расклад.
Но разница в МО при сносе 2,5 или 2,3 совсем небольшая.
|
|
|
Re: Любителям задач ID:49026 ответ на 49023 |
Вс, 15 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
максимушка |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
если ответ не верный , подскажи где ошибка.
Максимушка.
|
|
|
Re: Любителям задач ID:49027 ответ на 49023 |
Вс, 15 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
максимушка |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
вот зти данные точнее с D на вскрышке.
Играем -0,5900323
Сносим 2,3 -0,5777402
Сносим 2,5 -0,5780569
3,5 -0,5780569
|
|
|
Re: Любителям задач ID:49028 ответ на 49023 |
Пн, 16 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
_Nascar |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Да, это так. Причем здесь существует общее правило: если все карты на руках младше карты
дилера, то при обмене двух лучше оставлять старшую из тех, что младше имеющейся пары.
Объясню на данном примере (23445 против Д).
Во-первых, тот фактор, что 5 старше 3 практически не имеет значения, потому что все равно
какие у нас будут 2 пары: 44,55 или 44,33 (если у дилера будут 2 пары, то они будут содержать 2
дамы - вероятностью 2х пар под дамой можно пренебречь).
Теперь рассмотрим две симметричные ситуации: у дилера под дамой 33, или 55. Если у дилера
55, то оставлять надо 3, если у дилера 33, то оставлять надо 5. Но (!) в случае если у дилера 33,
укрепление не так важно, как если у дилера 55 (33 бьем по-любому). Проще говоря, оставлять
надо 3, потому что мы боимся 55 у дилера!
Кто может сформулировать проще, флаг Вам в руки! -)
|
|
|
Re: Любителям задач ID:49030 ответ на 49023 |
Вт, 17 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
максимушка |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Думаю, что это Демогогия чистой воды, хотя пишет складно. Так и про
2344Т можно прогнать что боимся мы двух тузов и оставлять надо 344
Я бы, наоборот принебрёг ситуацией когда у дилера 55 против моих 44
А рассмотрел бы:
Вариант когда у дилера тоже 44 и борьба идет по пятой карте
или После обмена: Две пары у меня в ДД+44 а у дилера тоже но пятая карта тройка
Фул хаус у меня в 555+44 а у дилера 333+ДД
Ещё один случай: Если всё-же под дамой у дилера две пары младше или
равно - ...старшая на четвёрках, то оставляя 344 Мы лишаем себя последнего
шанса их победить.
можно до бесконечности спорить но лутчий судья это цифры.
у меня получился такой результат, а ваш?
вот зти данные с D на вскрышке.
Играем -0,5900323
Сносим 2,3 -0,5777402
Сносим 2,5 -0,5780569
3,5 -0,5780569
|
|
|
Re: Любителям задач ID:49031 ответ на 49030 |
Ср, 18 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
Каровин |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Максимушка, у тебя цифры уж больно оптимистичные, как ты их считаеш?
Однако в ситуации 2344В vs D по прежнему выгоднее снести 2В, я прав?
|
|
|
Re: Любителям задач ID:49039 ответ на 49031 |
Вт, 24 июня 2003 00:00 («] [#] |
|
zhivoglot |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Безусловно прав. У Наскара так и выведено общее правило:
"существует общее правило: если все карты на руках младше карты диллера, то при обмене двух
лучше оставлять старшую из тех, что младше имеющейся пары"
Поэтому случай 2344В против Д подходит под это правило, а случай 2344Т против Д не
подходит.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01572 секунд