Просмотреть всю тему "Шкатулки. Голосование." »»
Re: Шкатулки. Голосование.   ID:32294   ответ на 31585 Пт, 29 февраля 2008 17:50 [#]
RHnd Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Lfnt писал пт, 29 февраля 2008 09:50
Пусть это так (тоесть мы априорно знаем, что какую бы шкатулку мы не открыли вероятность удвоиться и уполовиниться со второй попытки равна) тогда из этого следует, что X _равномерно_ распеределён на интервале (-бесконечность, +бесконечнось). Сами понимаете - это хрень Rolling Eyes . Следовательно, априорно у нас таких сведений быть не может Smile
Блин, ну это уже совсем не серьезно. Хорошо, давайте так: x равномерно распределен от 1 до 1000 с шагом 1$. В одной шкатулке больше, чем в другой ровно в два раза. Варианты, когда по открытой шкатулке мы можем точно определить, большая это сумма или меньшая - мы не рассматриваем, предельный случай, неинтересно.

Коровин, я не хочу отвечать на твои посты, так как вижу, что мы действительно не договорились об условиях задач. Твой пример с сейф это подтверждает.
Предлагаю такой вопрос: Две шкатулки. Всего две. В одной 100, в другой 50. Так вот, я утверждаю, что какую бы шкатулку мы не открыли, сумма во второй шкатулке будет, в среднем, составлять 1.25 от суммы в первой.