-180 Анте, играть ли дальше ? ? ? ID:12091 |
Пн, 6 ноября 2006 12:23 [#] [») |
|
|
Две недели играю в покер. Минус 180 Анте. Заходил почти всегда с 30 - 60 А, если проигрывал шел в другое казино или не играл в тот день. Отыграно около 30 - 35 часов. Подъемов было мало, в основном каждый день проигрывал. Может нужно брать с собой больше денег, но ведь это на МО не должно по идее влиять. На тренажере все нормально, за симуляцию почти 10000 раздач более 150 анте не падал. Ну крупье против меня всегда если чуть-чуть поднимался или просто не проигрывл меняли или тип шаффла. Мешаю только риффлом, стрип и шеми очень редко. Играть ли дальше. Может не судьба мне стать игроком. А может эти испытания лишь для моего становления.
|
|
|
Re: -180 Анте, играть ли дальше ? ? ? ID:12092 ответ на 12091 |
Пн, 6 ноября 2006 15:29 («] [#] [») |
|
|
Качек в 180 анте это нормально. Для покера же говорят нужно банк большой иметь , чтобы не ссать.
Если не секрет, какой покер, и на сколько боксов играешь - тода можно будет более конструктивно разобраться.
|
|
|
|
Уже минус 220 ID:12094 ответ на 12091 |
Пн, 6 ноября 2006 17:40 («] [#] [») |
|
|
Прям слив бабла какой-то.За полтора часа часа минус 40 Анте.
Покер: Обмен 1-й и 5 карт за анте, двух и второй обмен одной карты за полтора. Игра от ТК, ТК на ТК по старшей карте, страховка до половины выплаты, платиться с Анте. Играю в основном один на два бокса. Иногда друг играет на один бокс, другие игроки долбяться. До 3-х четырех доходит, но обмен инфой не полный, не все карты удается рассмотреть.
|
|
|
|
|
Коровину:
Все читал. Кстати что-то верхняя и нижняя ссылки переходят на одну и ту-же статью.
|
|
|
Re: Коровину. ID:12096 ответ на 12091 |
Пн, 6 ноября 2006 17:48 («] [#] [») |
|
|
Я уже задумываюсь, чем я отличаюсь от лудомана. Так-же стараюсь больше играть, ставки хоть не повышаю, но жду как отыграюсь(выйду на МО),все время думаю об игре и увеличении банка. Единственное отличие - играю в плюсовую игру по правильной БС ? ? ?
|
|
|
Re: Уже минус 220 ID:12097 ответ на 12091 |
Пн, 6 ноября 2006 17:50 («] [#] [») |
|
|
Покерок ИМХО не супер. 200 анте не деньги и при более шоколадных правилах. Нужно, как минимум, на порядок больше.
В сливе тоже есть свой плюс. Заработаешь репу постоянного лузера. Глядишь, скоро голда дадут ))) Выйдешь в плюс, продержишься подольше.
|
|
|
Re: Коровину. ID:12098 ответ на 12091 |
Пн, 6 ноября 2006 17:50 («] [#] [») |
|
|
Этот покер не играбельный, на втором боксе перевес "дохлый" - для проф игры не годится
|
|
|
|
|
По рассчетам получалось побольше ............ на первом и ......... на втором? У Вас не так? Репутацию лузера я уже заработал, меня все крупье жалеют по настоящему...
|
|
|
Re: Перевес ? ID:12100 ответ на 12091 |
Пн, 6 ноября 2006 18:22 («] [#] [») |
|
|
Tough, большая просьба, уже не раз высказывающаяся на данном форуме, не озвучивать цифры МО "вслух". Даже приблизительно. Даже отрицательные. Короче вообще никакие. Спасибо.
|
|
|
Re: Перевес ? ID:12101 ответ на 12091 |
Пн, 6 ноября 2006 18:25 («] [#] [») |
|
|
Исправился!
Цифры то близки к истине? А новичку стоит по ним играть?
|
|
|
Re: Перевес ? ID:12102 ответ на 12091 |
Пн, 6 ноября 2006 18:27 («] [#] [») |
|
|
Недавно мучился когда проигрывал по 100 анте за вечер. А недели две назад в шестикарточный 2+2 грохнули на 200 анте за часа четыре (оно и не удивительно, дисперсия без игры ТК жуткая). Но к сливу 200 анте уже отнесся спокойно и даже с юмором, и через неделю на другом покере вернул. В любом случае общая статистика за 8 месяцев игры ни разу не упала ниже нуля. Единственное что напрягает, это то что сливаю помногу в убитых местах, где бываю редко и хотелось бы именно этих порвать, а забираю потом тоже помногу у "хороших", которые недалеко от дома и где наоборот очень бы хотелось получить репутацию лузера (но у "хороших" как назло "прет" и все идет к БЛ). Не спрашивают ведь они, проигрываю ли я в других казино. А как повернуть эту ситуацию наоборот не знаю. Ведь предугадать, куда ехать сегодня (к "плохим" или "хорошим") невозможно, поскольку все случайно и никогда не знаешь, в какую сторону киданет сегодня или завтра.
|
|
|
Re: Перевес ? ID:12103 ответ на 12091 |
Пн, 6 ноября 2006 18:30 («] [#] [») |
|
|
Бумер, а если не секрет, на сколько максимум падал? Я на симуляторе больше 150 а не падал, 200 и накопил.,а в игре все подругому, вроде не катают, а лечу и лечу.
|
|
|
Re: Перевес ? ID:12104 ответ на 12091 |
Пн, 6 ноября 2006 18:48 («] [#] [») |
|
|
Ну похоже вот это падение на 200 анте было у меня самым большим для разовой сессии. Хуже еще не было. Обычно после такого попадалова у меня начинались плюсовые тенденции. Но, как люди здесь говорят, это не факт, и нужно рассчитывать свой банк таким образом, чтобы в случае чего и на 1000 анте не страшно было нырнуть. По крайней мере и на 1000 я уже морально готов, но очень не хотелось бы. А насчет возможности каталова (зарядки колоды дилером), когда игра идет на 1-2 бокса, стараюсь резать всегда в разные места и пасти их постоянно. А если играет много боксов, то здесь мне кажется зарядить уже нереально.
|
|
|
Re: Перевес ? ID:12105 ответ на 12091 |
Пн, 6 ноября 2006 18:52 («] [#] [») |
|
|
Разговоры "грохнули на 200 анте" или "проиграл 180 анте" в покере, это значит - совсем мало играл и по силе равно "Что то сегодня погода плохая", не больше не меньше.
Я в этот покер наиграл примерно 400 часов. Максимальный дродаун был около 400 антэ. Играл сразу на втором боксе. Потом на третьем. В плюс вышел во второй половине общей сессии и только за счёт лотерей, которые меня подпирали на 100 анте в месяц
|
|
|
Re: -180 Анте, играть ли дальше ? ? ? ID:12106 ответ на 12091 |
Пн, 6 ноября 2006 20:47 («] [#] [») |
|
|
Korovin писал пн, 06 ноября 2006 14:35 | Самое поганое в таких ситуациях то, что нет никаких обраток. Твои шансы проиграть еще столько же ничуть не изменились, ты ВСЕГДА в нулевой точке. Да и что такое 180 анте в покере? Если ты человек-разумный и к примеру играеш в +1% покер с дисперсией 10 даже по оптимистичному полкелли, то твой банк 2000 анте. Перспектив проиграть его пока нет. | Интересно, если все-таки случилось, что правильно играющий адвансер проиграл этот предельный банк 2000 анте. Но ведь обраток то никаких нет, никакая вселенская материя данные об их проигрыше не хранит. Значит игрок будет снова, как и всегда, в нулевой точке. Следовательно есть шансы проиграть снова 2000 анте, которые вроде-бы уже проиграть нельзя - итого будет уже минус 4000 анте, а потом снова и снова. Но проиграть такую сумму уже мешает закон больших чисел. Значит все-таки начиная с определенного количества проведенных испытаний "обратки" все-таки ЕСТЬ (?) и мы уже не будем в нулевой точке? То есть, после слива этих 2000 анте казино нам уже "должно" и начнет возвращать деньги ГАРАНТИРОВАННО (ну или с вероятностью 99,5%)? Читал как-то размышления на эту тему на рулеточном форуме, но как-то сложно постичь, на основании чего этот закон больших чисел действует, на что он опирается, если данные о прошедших событиях ни в какой материи не хранятся и на будущие события не влияют.
|
|
|
Re: -180 Анте, играть ли дальше ? ? ? ID:12108 ответ на 12091 |
Вт, 7 ноября 2006 02:19 («] [#] [») |
|
|
Не путайте вероятность проиграть 2000 анте и 4000 анте. Если мы УЖЕ проиграли 2000, шансы проиграть еще столько же НЕ изменились, ничего этому не мешает и никто нам ничего гарантировано не вернет. Другое дело что из за низкой вероятности мы надеемся не оказатся в этой ситуации, но это как повезет.
|
|
|
Re: -180 Анте, играть ли дальше ? ? ? ID:12109 ответ на 12091 |
Вт, 7 ноября 2006 06:48 («] [#] [») |
|
|
Bumer писал пн, 06 ноября 2006 19:47 | Korovin писал пн, 06 ноября 2006 14:35 | Самое поганое в таких ситуациях то, что нет никаких обраток. Твои шансы проиграть еще столько же ничуть не изменились, ты ВСЕГДА в нулевой точке. Да и что такое 180 анте в покере? Если ты человек-разумный и к примеру играеш в +1% покер с дисперсией 10 даже по оптимистичному полкелли, то твой банк 2000 анте. Перспектив проиграть его пока нет. | Интересно, если все-таки случилось, что правильно играющий адвансер проиграл этот предельный банк 2000 анте. Но ведь обраток то никаких нет, никакая вселенская материя данные об их проигрыше не хранит. Значит игрок будет снова, как и всегда, в нулевой точке. Следовательно есть шансы проиграть снова 2000 анте, которые вроде-бы уже проиграть нельзя - итого будет уже минус 4000 анте, а потом снова и снова. Но проиграть такую сумму уже мешает закон больших чисел. Значит все-таки начиная с определенного количества проведенных испытаний "обратки" все-таки ЕСТЬ (?) и мы уже не будем в нулевой точке? То есть, после слива этих 2000 анте казино нам уже "должно" и начнет возвращать деньги ГАРАНТИРОВАННО (ну или с вероятностью 99,5%)? Читал как-то размышления на эту тему на рулеточном форуме, но как-то сложно постичь, на основании чего этот закон больших чисел действует, на что он опирается, если данные о прошедших событиях ни в какой материи не хранятся и на будущие события не влияют. | Возможно это покажется глупо,кто то усмехнется,кто то просто меня не поймет...Но я думаю что все предыдущие события во Вселенной каким то непостижимым образом влияют на последующие...Не могу это обьяснить ни словами,ни формулами...Я думаю что это касается и МО...
|
|
|
Re: -180 Анте, играть ли дальше ? ? ? ID:12110 ответ на 12091 |
Вт, 7 ноября 2006 06:49 («] [#] [») |
|
|
Korovin писал вт, 07 ноября 2006 02:19 | Не путайте вероятность проиграть 2000 анте и 4000 анте. Если мы УЖЕ проиграли 2000, шансы проиграть еще столько же НЕ изменились, ничего этому не мешает и никто нам ничего гарантировано не вернет. Другое дело что из за низкой вероятности мы надеемся не оказатся в этой ситуации, но это как повезет. | Лечу уже 200 анте минуса в +1.5% покер((( Настроение конечно погановастое. Особенно когда приходишь несколько дней в подряд и сливаешь по 30-50 анте за сессию. Вчера даже психанул слегка, когда вышел в плюс 60 анте и подумал - ну вот пошел процесс, и за пять минус слил почти весь плюс(((
|
|
|
Re: -180 Анте, играть ли дальше ? ? ? ID:12111 ответ на 12091 |
Вт, 7 ноября 2006 11:43 («] [#] [») |
|
|
кстати за всю свою игровую деятельность не удавалось выиграть 100 анте за сессию (кроме тех дней, колда приходил стритфлеш, соответсвенно вот тебе и 100 анте), зато 100 анте сливал за сесию сливал несколько раз. Что за несправделивость?
|
|
|