| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии. ID:50671 ответ на 50670 |
Пт, 22 января 2010 00:53 («] [#] [») |
|
|
SD/Hand не перепутан случайно?  Я извиняюсь конечно,но я не вижу ни одной причины, по которой отклонения у RAPC 71 могут быть выше, чем у Halves. По всей видимости есть какая то ошибка в параметрах симмуляции. Как следствие- привлекательность игры почему то выше у Halves.
[Обновлено: Пт, 22 января 2010 18:38]
|
|
|
| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии. ID:50673 ответ на 50671 |
Пт, 22 января 2010 20:38 («] [#] [») |
|
|
| Кактус писал Чт, 21 января 2010 23:53 | | SD/Hand не перепутан случайно? Я извиняюсь конечно,но я не вижу ни одной причины, по которой отклонения у RAPC 71 могут быть выше, чем у Halves. По всей видимости есть какая то ошибка в параметрах симмуляции. Как следствие- привлекательность игры почему то выше у Halves. |
Думаю, ответ (возможно) кроется в одном моём глобальном косяке, о котором я, дебил, забыл упомянуть. За что извиняюсь.
Указанные цифры получены в предположении, что в обоих случаях игрок играет только по базе, без индексов! Я дико извиняюсь, так просто вышло. Я ещё некоторое время удивлялся несколько маловатому МО, которое вышло на выходе.
Ясное дело, введение индексов должно изменить картину как по МО, так и по диспе.
Чисто прошу понять, что мне было сложно симулировать индексы для RAPC71, которых я не видел в природе. Я вроде их симульнул, но потом при дальнейших расчётах забыл пару вещей сделать.
Итого указанные цифры для расклада: ENHC+ESA стандарт, оптимальный Келли в 1 бокс, спрэд 1-20, розыгрыш по базе(!).
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии. ID:50674 ответ на 50673 |
Пт, 22 января 2010 20:54 («] [#] [») |
|
|
Однако без дальнейших симуляций, я уверен в том, что выражение "RAPC71 рвёт Halves" неверно в любом практическом смысле.
И хотя это не моё дело, чисто интересно, на кой ляд тебе далась именно RAPC71? Можно и 100-уровневую систему выучить, если припекло, но смысл?
[Обновлено: Пт, 22 января 2010 20:57] Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии. ID:50676 ответ на 50673 |
Сб, 23 января 2010 04:07 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал Пт, 22 января 2010 19:38 | | Итого указанные цифры для расклада: ENHC+ESA стандарт, оптимальный Келли в 1 бокс, спрэд 1-20, розыгрыш по базе(!). |
Garry, все- равно что то не так. На счет "рвет" я ультрировал, конечно, но все таки, мы же говорим о профессиональном подходе к блек джек. Вот и хочется сравнить те копейки профессионально. Короче, Garry, вспоминай как пользоваться SBA и продолжим дискуссию. 
|
|
|
| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии. ID:50678 ответ на 50676 |
Сб, 23 января 2010 15:47 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Garry, все- равно что то не так. На счет "рвет" я ультрировал, конечно, но все таки, мы же говорим о профессиональном подходе к блек джек. Вот и хочется сравнить те копейки профессионально. Короче, Garry, вспоминай как пользоваться SBA и продолжим дискуссию. |
А вот это не понял. Профессиональный подход, говоришь? И ты не можешь купить СБА или CVData? Не сходится что-то. Сам посчитать не можешь, что ли? Мне вот реально лень, например, ибо я никогда не собирался использовать Halves или RAPC71. Сделанной симуляции для игры по базе лично для меня достаточно для понимания того, что практической разницы между системами нет, что было ясно и без симуляции.
В общем, будет время и желание - симульну поточнее. А ты учись пользоваться SBA, и тогда продолжим дискуссию.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии. ID:50679 ответ на 50678 |
Вс, 24 января 2010 05:49 («] [#] [») |
|
|
Может отвлечемся от покера и сообща сравним?
p.s. Кстати, если что, рекомендую обновится до 5 Version CV Data/CVCX. На днях вышла. Отличия от 4й могу выложить в принт скрине.
 |
Вложение:
Halves.JPG
(Размер: 153.06KB, Загружено 2260 раз)
|
[Обновлено: Вс, 24 января 2010 07:45]
|
|
|
| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии. ID:50680 ответ на 50679 |
Вс, 24 января 2010 09:45 («] [#] [») |
|
|
Это есть 4 версия CVCX
|
|
|
| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии. ID:50681 ответ на 50680 |
Вс, 24 января 2010 09:49 («] [#] [») |
|
|
Это 5 версия CVCX
Как мы видим, в 5 версии можно выполнять симмуляции, включив опцию Early Surrender vs. Ace.
[Обновлено: Вс, 24 января 2010 09:50]
|
|
|
| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии. ID:50682 ответ на 50679 |
Вс, 24 января 2010 12:00 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Может отвлечемся от покера |
Это ты о чём?
| Цитата: | и сообща сравним?
|
"Пропало желание" (с). Одно дело отвечать на вопросы, когда человеку действительно надо узнать ответ. Но когда он легко может его сам получить, или уже получил, а на форум пришёл по непонятным причинам, то мне проще (и выгоднее) потратить своё время на себя.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии. ID:50685 ответ на 50682 |
Вс, 24 января 2010 18:20 («] [#] [») |
|
|
|
Не бейте меня! Я извиняюсь за всё! Все предыдущие мои посты, меня по почте заставил написать здесь, некто- Norm Wattenberger.
[Обновлено: Вс, 24 января 2010 18:26]
|
|
|
| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии. ID:50686 ответ на 50685 |
Вс, 24 января 2010 19:20 («] [#] [») |
|
|
Знаешь, в чём проблема?
Вариант 1. Человек заранее делает расчёты на CVData, получает цифры, а потом приходит и спрашивает: "Гарри, помоги плиз с расчётами", ставя целью не получения результата, а чтобы выпятить самого себя и свой могучий интеллект.
Вариант 2. Человек заранее делает расчёты на CVData, получает цифры, а потом приходит и спрашивает: "Гарри, есть такие-то расчёты на CVData. Не мог бы ты их перепроверить на SBA, есть кое-какие сомнения и вопросы по настройкам", ставя целью именно получение результата, сомневаясь в себе, Гарри и авторах софта.
Разницу видишь? В первом случае желания общаться нет наглухо. Я реально готов симулировать и общаться, но только ради каких-то выводов, а не для удовлетворения чужого самолюбия.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии. ID:53942 ответ на 50686 |
Ср, 30 марта 2011 11:15 («] [#] [») |
|
|
|
Недавно вышла новая версия CVBJ 5.5.
|
|
|
| CV Data ID:55328 ответ на 53942 |
Чт, 24 июля 2014 04:04 («] [#] |
|
|
|
Вышло обновление CV Data, позволяющее симулировать игру с дискаунтом.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02400 секунд
