| Re: Об игре и морали ID:32390 ответ на 32324 |
Вс, 23 марта 2008 21:12 [#] |
|
|
| Zedmor писал вс, 23 марта 2008 18:47 | | Я так думаю, потому что если бы я или другой какой адвансер содержал онлайн казино я бы с рулеткой не мухлевал никогда, это просто -ev на лонгране, слишком будет высок процент "соскока". |
А чем например -4.0 хуже чем -2.7? Если бы я держал интрнет-рулетку, проверил бы обязательно. Если кто не в курсе, я объясню как в интренет рулетке выставляется пейаут на простом примере: Игрок поставил на зеро. При вероятности выпадения зеро 10/370 и любого другого номера также 10/370 имеем МО ставки -2.7%. При вероятности выпадения зеро 10/375 и любого другово номера 10.14/375 (отношение вероятностей всего 1.014!) имеем МО ставки -4%. Для сравнения: если бы рулетка была действительно честной (в моем понимании честности МО=0), то при заданных выплатах 35 за номер вероятности должны быть такми: зеро 10/360, любого другово номера 9.72/360. Чем в данном случае вариант с МО -2.7% честнее варианта с МО -4%? Только тем, что в первый вариант может поддерживать КЧ, а второй нет. Т.е. в случае КЧ игрок может быть абсолютно уверен что его нае"ют именно с МО -2.7% а не каким-либо другим. Но ведь всеравно нае"ют!!! vano я их не оправдываю! обе схемы - обман!
Я понимаю что после историй с нашими пионерами многие понимают под нечестным казино те, в которых ни одна ставка игрока не может сыграть (МО -100%). Но это же абсурд, никто серьезный бизнес так строить не будет. Вышеприведеная схема вполне играбельна, мало кто даже за год отличит -4.0% и -2.7%, а выхлоп в 1.5 раза больше, да и кто из играющих в рулетку вообще думает о МО? А казино думает. Вот все хотят бонусы получать, им из своего кармана их оплачивать чтоли? Накинли на пейаут проценик и все ок. А игры с разным МО вообще черти-что. Разве не привлекатльно сделать во всех играх -3%, ведь в этом нет ничего сложного
Это было лирическое отступление, не оправдывающе, а объясняющее логику этого бизнеса. Выделяю основныю мысль: Предлагать игру с заведмо отрицательным МО для оппонента уже обман Предлагать МО -2.7% ничем не честнее чем -4%, -50% или -100%. Только в случае с -100% любому дураку понятно что его обманывают, а там где появляется шанс выиграть (дисперсия) многие не понимают (играют же в лотереи с МО -50%). ИБ не интересуют те, что понимает суть обмана. Предлагая отрицательное МО они ставят только на тех, кто поведется на их разводку не видя леса за деревьями, и кто они после этого? То что люди ведутся на развод оправдывает тех кто на этом зарабатыает?
|
|
|