Просмотреть всю тему "Вопросы по индексам Hi/Lo" »»
Re: Вопросы по индексам Hi/Lo   ID:46326   ответ на 46301 Пт, 10 января 2003 01:00 [#]
Гриша Форумы Покер.ру
"1) Есть ли какая-нибудь специальная программа, которая индексы сама сводит в таблицу? А то
пришлось все делать самому, ручками."
Про такую программу не слышал, но даже если бы она существовала, то я не думаю, что она
пользовалась бы сверхповышенным спросом. Знания 20 индесков хватит для того, чтобы
обеспечить 90% игровой эффективности. К тому же сама по себе игровая эффективность
вторична по отношению к ставочной в условиях наших многоколодных игр.

"2) Индексы были смоделированы с подрезкой 75%, у нас же подрезка чаще 66.6%. Изменяться
ли индексы при такой подрезке?"
Нет, индексы не меняются от подрезки.

"3) В начале каждого шафла "сжигают" 5 карт не показывая. RC естественно поползет в ту или
другую сторону. С какого RC начинать шафл, RC=0? Почему?"
RC по прежнему ноль (если речь идет о какой-либо стандартной сбаллансированной системе
счета типа ХайЛо), т.к. эти 5 карт тебе не показывают. Просто подрезка становится на 0.1 колоды
чуть похуже. Т.е. если дилер отрезает в игру 4 колоды, а потом сжигает 5 карт, то реальная
подрезка 3.9 из 6. Можешь представить, что эти карты дилер просто перекладывает обратно за
подрезную карту. При определении ТС это тоже несущественно, т.к. ты скорее всего округляешь
до приблизительного числа вышедших колод. Эта сноска 5 карт для меня вообще непонятная
вещь. Я разговаривал с ребятами, владеющими шафл-трекингом, и им такой фокус тоже не
мешает. Поэтому я даже затрудняюсь объяснить природу этого явления.

"4)
=== cut ===
HARD STANDING 16 versus 5 up
STAND HIT
-13: Adv.:-35.554, SEr 0.647 Adv.:-36.460, SEr 0.620 Dif.: 0.906, SEr 0.798
Determined index(es): Always Stand
=== cut ===
Почему Always Stand, хотя индекс определен?"
Формальный ответ я не знаю. Можешь написать емэйл Карелу и он на 100% ответит. Однако с
практической точки зрения ни одному человеку в голову не придет учить такие индексы, как минус
13. Даже если ты играешь флетбетом на 1000 долл в бокс, то этот индекс за год принесет тебе
меньше доллара. Надо ограничиться 20 индексами, ну или как максимум выучить все от -1 до +6,
ну или до +10, если уж ты совсем фанатеешь индексами.

На 5 и 6 вопрос ответить не смогу, т.к. выкладывание файлов СБА может быть воспринято
Яначеком как нарушение авторских прав.

"6)
=== cut ===
SOFT DOUBLING A,10 versus 4 up
DOUBLING NO DOUBLING
10: Adv.: 87.710, SEr 0.527 Adv.: 88.731, SEr 0.098 Dif.:-1.021, SEr 0.492
11: Adv.: 90.075, SEr 0.775 Adv.: 88.540, SEr 0.146 Dif.: 1.535, SEr 0.721
Determined index(es): 11
=== cut ===
Зачем дабл на БД? По правилам ведь запрещен набор карт на 21 или есть такие правила?
Повышает МО?"
Не грузись этим правилом, т.к. в 75% казино тебе не дадут взять (или сделать дабл) на 21, тем
более что тебе нужно рассплитовать червонцы, чтобы достичь такой ситуации. А про
перспективность заучивания таких индексов как +11 я уже писал выше.

"7) Вопрос по БС
=== cut ===
SOFT DOUBLING A,4 versus 4 up
Determined index(es): 1*
Number of pairs of hands played: 32003712
=== cut ===
A,2 vs 5 то же самое.
Расхождение с базовой? Индекс 1, т.е. мы должны делать хит, а не дабл.
Для чего это сделано? Легче запоминать? Или дабл для играющего по БС все таки
лучше чем просто хит в свете игры без индексов?"
Индексы на эти даблы лежат между 0 и 1. В зависимости от метода округления (flooring,
truncating, rounding) ты сможешь их получить и в общепринятом виде. Могу даже сказать больше,
что если ты всегда будешь использовать эти индексы в качестве +1, то рез-ты твоей игры не
пострадают.