Re: Вопрос 12 ID:23771 ответ на 23736 |
Вт, 25 мая 2004 23:35 [#] |
|
|
Гарри, о "зарядке" в игру я думал - это намного сложнее. За подрезной не важно, как расположены карты. Когда же мы не вырезаем мелочь, а запускаем в игру десятки, нужно задавать их плотность в какой-то из колод (полуколод), а это сложно генерировать. Тем более, что в качестве ГСЧ, как я понял из доступных в "моем окне" опций, сейчас используется какой-то простой генератор, возможно встроенный рандом (дает идентичные результаты на повторных прогонах).
2Реактор. Про "квадратики" я - в теме, про полосы прокрутки тоже . (Даже реестр почистил, чтобы не было конфликтных прог при распаковке и графику обновил - radeon штука капризная к софту). Распакованную версию пока не получил, но надеюсь, разберусь. Спасибо. Возможности программы из вопросов Гарри в принципе понятны. Я приблизительно что-то подобное и представлял из прошлой дискуссии на покер.ру. Грубо : имеется возможность вручную менять действия игрока и получать МО, плюс вводить веса карт. Но как счет по этим весам используется для изменения игровой (принятие решения) и ставочной (изменение размера ставки) стратегий пока непонятно (как и полтора месяца назад). Правильно ?
Добавлю пару вопросов от себя.
1. Что с расчетом рисков.
2. Есть ли боковые счета.
3. Возможно ли изменение числа боксов в пределах одного шуза в зависимости от неких условий (это может быть "плотность" джокеров на колоду, TC, RC или боковуха семерок, и т.д., неважно).
4. Можно ли симулировать игру с "чужими" за столом.
5. Можно ли "затачивать" стратегии под лотереи (это не тоже самое, что другой коэффициент оплаты комбинации. Это, как правило, фиксированный довесок в виде цены билета).
Удачи.
Миша.
P.S. Оффтопик. ИМХО тебе стоит срочно искать дебиторов банка (обычно это заводы-производители). Может договоришься с ними и процентов под 85 вернешь деньги. Потом долги будут стоить дешевле при любой схеме (через фиктивные акции и т.п.). Проходили уже.
|
|
|