Re: Не усложняйте пари!!! ID:51859 ответ на 51858 |
Пт, 18 января 2002 17:40 [#] |
|
Garry Baldy |
|
Форумы Roulett
|
|
Во-первых, спасибо JK за грамотное и взвешенное сообщение.
Далее:
> Мне лично видится так, что
>1)Вполне подходит Гамбургская непрерывность за всё время её существования или любая на выбор ББ её часть.
Я тоже раньше так думал, JK. Однако вот какая штука. Гамбургские спины вывешены уже давно. А теперь попробуй оспорить следующее мое утверждение: на любую ЗАРАНЕЕ известную мне последовательность спинов я тебе отвечу системой, которая будет в плюсе на конце. Именно потому мне кажется, что ГСЧ - идеальный выход для всех. Стороны согласуют генератор, удовлетворяющий обоих. Генератор, как ему и положено, генерирует сколько надо спинов. Маноя ОДНОВРЕМЕННО с этим, до результатов генерации, выставляет систему. Система играет по этой непрерывности. Смотрим результат. Если система имеет хотя бы плюс 1 доллар (или фишку, неважно), Маноя выиграл. Если система дает результат 0 или меньше, то выиграл ББ.
Есть только одна проблема в предлагаемой мной модели. Если из миллиарда спинов система Манои сделает только одну, скажем, ставку на красное, и она выиграет, то получится, что Маноя выиграл спор. Однако я должен всех призвать в свидетели, что с моей точки зрения, это не будет честным решением спора. Я пока не знаю, как утрясти этот момент, надо подумать. Маноя говорит, что его система БУДЕТ пропускать некоторые спины. И что делать теперь?
И еще раз говорю - я не настаиваю на своем посредничестве. Арбитраж - это одно, держание кассы - это другое. Арбитром предлагаю НИКОГО не назначать. Точнее. назначить арбитрами ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ. То есть должен быть открытый доступ к течению пари, и ВСЕ должны будут вынести вердикт.
Что касается сохранности суммы пари, то я отнюдь не рвусь быть кассиром. Но могу им быть, если спорящие (оба) меня об этом попросят и МЕНЯ устроит структура пари, то есть если лично я буду уверен, что пари будет честным.
Еще раз взываю всех к взаимовежливости и уважению.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|