Просмотреть всю тему "Зачем умные люди играют в рулетку?" »»

Re: ПРОГРАММЫ ДЛЯ ПОБЕДЫ ...., В ПОМОЩЬ НАСТОЯЩИМ ИГРОКАМ !   ID:22291   ответ на 22227 Чт, 1 ноября 2007 08:59 [#] vano Форумы CasinoGames bull писал чт, 01 ноября 2007 07:51 А я пока постараюсь все же опровергнуть его еще одним метафорическим примером. После того, как мы получили последовательность 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 выяснилось, что шарики - с секретом. Они раскручиваются и у них внутри еще один номер. Причем они так же пронумерованы, как и внешне - 36 различных номеров от 1 до 36, но в другом порядке, чем снаружи. И "внутренняя" последовательность такая: 17 25 34 1 14 19 8 35 22 11 Как с этим быть? Чем одна последовательность отличается от другой? Ведь шары ОДНИ И ТЕ ЖЕ. Ну так это аналог ситуации с двумя разными субъектами (которые по разному нумеруют исходы) ... и тут начинается вообще мешанина из парадоксов и притягиваний за уши (с моей стороны конечно). Допустим эти два субъекта заранее знали об "отображениях" друг на друга своих нумераций, тогда последовательность 17 25 34 1 14 19 8 35 22 11 становится такой же нереальной как и 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. А если не знали заранее? Тогда мы сталкиваемся с ситуацией, подобной той, когда следствие ставится вначале причины. То есть нам предлагают получить сначала последовательность 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10, а потом расскрыть шарики... на это можно ответить, что нельзя так делать, вы должны получить 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 внутри шариков, попробуйте... тервер обещает, что получится через 150 млн. лет при ежесекундных испытаниях... Я же предполагаю, что и через 150 млн. лет не получится . У нас конечное число отображений (кстати очень большое), и конечно же для одного единственного варианта отображения получится внутри 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10, уже после первых же 10 спинов... что делать? ???? Предположу, что вероятность существования такого субъекта равна 0, а искуственно такого создать мы сможем уже только постфактум. Мы можем создать всех субъектов... и это точка соприкосновения конечного(и разделяемого) с бесконечным (и неделимым), создавая всех субъектов мы уничтожаем разделение исходов между собой. вот такая муть. писец.