Панель режима настройки вида форума
Что это?   Выключить режим   Сбросить настройки по умолчанию   Установить цвет категорий на Цветное или Ч/Б  
Офлайн-казино / Рулетка / Народ, зацените статью
Правила форумов
Перейти вниз
Деревом
Народ, зацените статью   ID:16613 Вс, 20 ноября 2005 13:47 [#] [»)
mialan Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
http://mialan.narod.ru/casino/book/pg50.htm
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16615   ответ на 16613 Вс, 20 ноября 2005 13:57 («] [#] [»)
CLON Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Другой работоспособной гипотезой я считаю:

конечность маловероятных событий

Согласен с термином конечности маловероятных событий, но насчет "синусоидальности" просто чушь. Могу показать сотни примеров где нет никакой синусоидальности, игроку методично не прет.

1 фишка в 1000 спинов, конечно маловато, но если играет программа, то в течении года сумма может быть ооооочень значительной.

Часто читаю ВАШы странички интересно.

ЗЫ: Какую "конечность" маловероятных событий ВЫ закладываете. как Вы её оцениваете. Могу описать как я провожу подобную оценку.
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16621   ответ на 16613 Вс, 20 ноября 2005 15:02 («] [#] [»)
mialan Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Цитата:
Какую "конечность" маловероятных событий ВЫ закладываете. как Вы её оцениваете
http://mialan.narod.ru/casino/book/bespstav.xls
как раз этому посвящен
получилось именно 11 повторов равного шанса критичекое значение

Цитата:
но насчет "синусоидальности" просто чушь. Могу показать сотни примеров где нет никакой синусоидальности, игроку методично не прет.
речь идет о миллионах спинов
или многократном повторении коротких отрезков
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16624   ответ на 16613 Вс, 20 ноября 2005 15:21 («] [#] [»)
CLON Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Насчет 11 повторов равного шанса.

Ну тогда почему не играть в Мартингейл после 5-6 проигрышей прдряд?

Тогда прогрессия имеет вид:
1,1,1,1,1,(1),2,4,8,16,32,64,128,256!
На 13-14 шагов. Если "пускаться" после 5 проигрышей То это где-то: 1 раз в (19/37)^(-5)=28 спинов. Т.е. чаще чем 1/37! Т.е. МО стратегии должно быть больше 0, если ни разу не будет более 13 проигрышей подряд.
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16627   ответ на 16613 Вс, 20 ноября 2005 15:35 («] [#] [»)
mialan Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Цитата:
Ну тогда почему не играть в Мартингейл после 5-6 проигрышей прдряд?
там это тоже посчитано, результат оказывается хуже, сумма событий с отрицательным МО приведет к отрицательному МО
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16628   ответ на 16613 Вс, 20 ноября 2005 16:36 («] [#] [»)
CLON Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
mialan писал вс, 20 ноября 2005 15:35
Цитата:
Ну тогда почему не играть в Мартингейл после 5-6 проигрышей прдряд?
там это тоже посчитано, результат оказывается хуже, сумма событий с отрицательным МО приведет к отрицательному МО
Ну, а как же ВАШЕ утверждение о 11 проигрышах подряд (критических)? Что-то не клеиться в Ваших утверждениях!

Вы правы результат хуже в смысле выигрыша, но лучше в смысле проигрыша. Средняя ставка в данном случае очень маленькая. Около 1.35-1.38! А следовательно и проигрыш значительно меньше.

Но данный пример очень показателен. представте, что игрок запусаке мартингейл не каждый раз, а сдвигает точку запуска мартиногейла в зависимости от суммы текущего выигрыша (использует преимущество со старта).
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16640   ответ на 16613 Пн, 21 ноября 2005 14:48 («] [#] [»)
mialan Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Цитата:
Ну, а как же ВАШЕ утверждение о 11 проигрышах подряд (критических)? Что-то не клеиться в Ваших утверждениях!

Вы правы результат хуже в смысле выигрыша, но лучше в смысле проигрыша. Средняя ставка в данном случае очень маленькая. Около 1.35-1.38! А следовательно и проигрыш значительно меньше.

Но данный пример очень показателен. представте, что игрок запусаке мартингейл не каждый раз, а сдвигает точку запуска мартиногейла в зависимости от суммы текущего выигрыша (использует преимущество со старта).
В прилагаемом файле все посчитано и опубликовано.
Лучший результат у одиночной ставки после 11 повторов
При эксперименте на реальных стинах прогрессия после 7 неповторов до 12 тоже околонулевое, но количество экспериментов не достаточно

Можешь провести собственные исследования - стравним результаты
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16641   ответ на 16613 Пн, 21 ноября 2005 15:06 («] [#] [»)
CLON Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Привет.

Размышляю над Мартингейлом. Если пуск Мартингейла осуществляется не каждый проигрыш, а только по выполнению условия (например после Зеро 1/37 или после серии в 5-6 проигрышей без Зеро 1/36.7).

Но это еще не все. Игрок пускает Мартингейл вида:
1,1,....,1,2,4,8,16,32 и т.д., но количество 1 до запуска Мартингейла все время варируется от 1 (2) до 5-8 в зависимости от текущей разности Баланса игрока и Еденичного баланса игрока. Чем больше данная разность тем "осторожнее" пускается Мартингейл. Например количество 1 для пуска определяется как половина разности данных балансов. При разности в 10 после 5 прю подряд. При разности в 20 игрок останавливает игру (нет смысла "париться" пока появиться 10 прооигрышей подряд). В начале Мартингейл также пускаеться по некоторому условию. Смысл в том, чем больше выигрывает игрок, тем осторожнее он играет (большее количество 1 до пуска М.).

Так же необходимо учитывать наихудший исход ставки. Например разность балансов 20, а ставка должна быть 32, тогда при проигрыше игрок опуститься ниже кривой 1 баланса. Поэтому игрок ставит 1 скажем 5 следующих спинов, а не 32. Тем самым сохраняя преимущество.

Хотя примеры не из лучших, но использовать преимущество со старта и его удержать в данном случае становиться реально. И не дергаться (не пускать мартингейл) в случае начала игры с серии неудач.
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16654   ответ на 16613 Чт, 24 ноября 2005 17:31 («] [#] [»)
mialan Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
от мартингейла лучше вообще отказаться,
слишком много рисков за малую прибыль)
меня больше неравномерности и зацикливания на чем-нибудь (например цвете, или отдельных номерах) интересуют
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16655   ответ на 16613 Чт, 24 ноября 2005 18:21 («] [#] [»)
CLON Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
mialan писал чт, 24 ноября 2005 17:31
от мартингейла лучше вообще отказаться,
слишком много рисков за малую прибыль)
меня больше неравномерности и зацикливания на чем-нибудь (например цвете, или отдельных номерах) интересуют
Вопрос: Отказаться от Мартингейлов или от прогрессии? Малую прибыль - это как?
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16656   ответ на 16613 Чт, 24 ноября 2005 19:30 («] [#] [»)
mialan Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
из прогрессий больше по душе д"Аламбер
малая прибыль - это 1 фишку за 128 вложенных, например)
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16658   ответ на 16613 Чт, 24 ноября 2005 20:02 («] [#] [»)
CLON Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
дАламбер - плохая прогрессия (очень слабая). Любая прогрессия должна быть построенна на коэффициенте от суммы проигрыша. Для Мартингейлов это коэффициент равен 1. Для дАламбера этот коэффициент в начале равен 1 а потом уменьшается до 0 (в пределе), а это плохо.

1/128*100%=+0.78%. - как-то странно. Всем известно, что Мартингейл имеет предельную скорость выигрыша равную: +18/37 фишка/спин (до обвала). СуперМартингейл: +36/37 фишка/спин. Мартингейл+1: +9/37.
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16660   ответ на 16613 Чт, 24 ноября 2005 21:24 («] [#] [»)
mialan Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Цитата:
. Для дАламбера этот коэффициент в начале равен 1 а потом уменьшается до 0 (в пределе), а это плохо
для игры при увеличении после выигрыша - это весьма логично.

Есть мнение, что лучшая прогрессия "Благоприятный поворот", а она гораздо ближе к д"Аламберу, нежели к Мартингейлу)
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16661   ответ на 16613 Чт, 24 ноября 2005 22:11 («] [#] [»)
CLON Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Огласите плз прогрессию. А я скажу как она ничего или совсем ничего!
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16662   ответ на 16613 Пт, 25 ноября 2005 05:21 («] [#] [»)
DivineShadow Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Любая прогрессия только увеличивает дисперсию, соответственно с ростом возможного выигрыша растет и размер проигрыша, плюсов в прогрессии не вижу.
        
  
Re: Народ, зацените статью   ID:16673   ответ на 16613 Пт, 25 ноября 2005 12:33 («] [#]
mialan Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Цитата:
Огласите плз прогрессию. А я скажу как она ничего или совсем ничего!
смотри здесь, анализ тоже есть
http://mialan.narod.ru/casino/book/pg63.htm

Цитата:
Любая прогрессия только увеличивает дисперсию, соответственно с ростом возможного выигрыша растет и размер проигрыша, плюсов в прогрессии не вижу.
с точки зрения мат.модели основанной на бесконечном количестве экспериментов это правильно
но в реальной игре, когда вам прет, прогрессия на увеличение - возможность сорвать джекпот)
        
  
 
Деревом
Предыдущая тема:Можно ли НЕ ПРОИГРЫВАТЬ в "Рулетку", в принципе?
Следующая тема:Реальная задача
Закрыть блок Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Закрыть блок Текущее время: Чт, 12 декабря 02:28:00 2024
Закрыть блок Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01357 секунд
Обратная связь: support@casinoboard.ru
Закрыть блок  Powered by FUDForum 2.x © 2001-2024