| равные деньги ID:47331 |
Чт, 18 января 2001 01:00 [#] [») |
|
|
Почему ни в одной из стратегий не упоминается возможность взять за BlackJack против дилерского туза "равные деньги"? Может, это только для ENHC работает?
Тем не менее, на этом можно немножко поиметь. Сверху шуза (бесконечного  МО при блэкджэке против туза около 103,85% (нетрудно посчитать), равные деньги дают, ясен пень, 100%. При высоких счетах, когда десяток много, имеет смысл брать равные деньги. Так?
(А может брать равные деньги нельзя после страховки и в этом все и дело?)
|
|
|
| Равные деньги = страхование БД ID:47333 ответ на 47331 |
Чт, 18 января 2001 01:00 («] [#] |
|
|
Сам посуди:
1) игрок берет равные деньги - выплата 1 к 1
2) игрок страхует БД за 0,5 анте.
2а) Если у дилера БД то основная ставка не оплачивается, а страховка оплачивается 2 к 1
2б) если у дилера не БД, то твой БД оплачивается как 1,5 к 1, но проигрывает страховка в размере 0,5 анте
Как ни крути - варианты 1 и 2 равнозначны. Другой вопрос, что есть несколько казино, которые:
а) разрешают ставку на страховку, которая выше чем 0,5 анте (вплоть до макс. стола),
б) разрешают сделать раннюю саренду и застраховаться (на О,5 анте или в отд. казино до макс. стола),
в) разрешают взять равные деньги и застраховаться (в том числе до макс. стола - ни разу не пробовал, так как это равносильно выжиганию клейма счетчика у себя на лбу, но знаю что это возможно).
Оставляя в стороне эти экзотические а) б) в), при высоких положит. счетах страхование блэкджека (=равные деньги) становится матобоснованным. Индекс на страховку БД (=равные деньги) равен индексу на страхование любого другого хэнда. Если используешь Хай-Ло в шести колодах - это +3 (ТС).
Удачи,
Гриша
|
|
|
