Для Г с улыбкой... ;) ID:49942 |
Сб, 22 июля 2000 11:17 [#] [») |
|
Пан Вотруба |
|
Форумы ABC-casino
|
|
Нет текста сообщения
|
|
|
Медленно пошел ток ID:49945 ответ на 49942 |
Вс, 23 июля 2000 14:17 («] [#] [») |
|
|
Дорогой Пан Вотруба!
Прошу Вас простить холопа нерадивого, если и допустил грех малый, то не со зла.
Шучу! Если честно, то я всегда с глубоким трепетом отношусь к людям, которые что-то понимают лучше меня. Конечно BJ — математика, а эта математика — точная наука, а точная наука требует точных выражений. К сожалению все мои знания биномов Ньютона итд итп ограничились 2 семестрами высшей математики на 1 курсе, ах да потом еще была и статистика, где тоже полно такого, что ногу сломишь. Но сколько воды утекло с тех пор — "Ах моя утраченная свежесть..." (Есенин). Поэтому в связи с отсутствием базы знаний многое в BJ я воспринимаю на веру. Особенно меня убивают (в хорошем смысле слова) Шлизингер и Гриффин в своих книгах. Все вычисления, которые они приводят в своих произведениях, включая формулы на пол страницы — я просто упускаю. Я читаю лишь суть проблемы и конечный вывод автора. Причем во многих случаях я интуитивно понимаю их подход.
Что касается моего подхода к компьютеру, то я тоже лишь только пользователь без глубокой базы знаний, поэтому еще раз извиняюсь за свой волюнтаристический жаргон. Надо прошерстить свои старые дискеты и найти этот чертов файл. Но к примеру симуляция на 100,000,000 раундов на моем компьютере требует 180 часов с копейками.
В любом случае, Пан Вотруба, я приветствую критику.
С уважением
Г
|
|
|
" Сталь крепка. И танки наши быстры!" (с) ;) ID:49947 ответ на 49945 |
Вс, 23 июля 2000 16:17 («] [#] |
|
Пан Вотруба |
|
Форумы ABC-casino
|
|
Привет!
Конечно, с моей стороны это не критика, а просто "смешинка"!
Впрочем, когда слышишь про компы и их "трудодни и ночи"... хочется дать товарищам (не тебе, Г!) счеты поклацкать или арифмометр Феликс покрутить хотя бы десятую часть того же времени, что мучается компьютер.
——-
/// ... 100,000,000 раундов на моем компьютере требует 180 часов
Про астрономические цифры могу с уверенностью сказать, что "врага надо бить не числом, а уменьем" (с), т.е. алгоритмами.
Данный форум не математический, поэтому скромно выскажусь по поводу random() & etc. Это "вещь в себе" (на совести авторов конкретной реализации), поэтому без СПЕЦИАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ СТАТИСТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ далеко идущие выводы делать, по крайней мере, некорректно... Что, обычно, никогда не соблюдается.
Удачи!
С уважением,
ПВ
|
|
|