| Re: Выбор оптимальной ширины сектора для игры по мартингейлу ID:22458 ответ на 22398 |
Вт, 15 января 2008 11:07 [#] |
|
|
| Korovin писал вс, 13 января 2008 04:53 | | Цитата: | | Потому что рано или поздно НЕИЗБЕЖНО упрешься в лимит стола, и это произойдет быстрее чем хотелось бы |
А в чем проблема сменить стол (казино, город)? Может быть дело всетаки в том, что рано или поздно НЕИЗБЕЖНО у нас кончатся деньги? |
Проблема даже не в том, что деньги кончатся. А в том, что из-за дисперсии нарвешься на серию, прогрессия на которой приведет к лимиту стола. При этом проиграешь все, что успед выиграть до этого и еще в минус уйдешь. МО-то все равно отрицательное, и нет смысла столы менять, там допустим лимит больше, но все равно рано или поздно упрешься в него. Т.е. получается: частые выигрыши на прогрессии не компенсируют редкие проигрыши на неблагоприятных сериях.
| DoubleZero писал вт, 15 января 2008 09:56 | | Где это есть обязательные чаевые в размере одной ставки? Это же получается хуже американского руля с двумя зеро! В Москве такого нет. |
В Москве может и нет, а в Германии это даже на пневморулях заведено. Так что МО = -5,4%. Если играешь на чмслах и сплитах.
|
|
|