| Риск-аверсионные индексы vs обычные ID:5958 ответ на 5887 |
Ср, 8 ноября 2006 20:41 [#] |
|
|
Сама страховка с +2 это не выгодная ставка,это и ежу понятно.Янечек предлагает в этом случае сыграть без несчастья твердые 20 против Туза- поставив страховку с +2.Но дело в том,что мы в этом случае добавляя ставку,увеличиваем колебания банка.Пример- диллер набрал себе 21- проиграла и страховка и ставка.Если бы ставки наоборот уменьшались с выкруткой МО из этой композиции то я бы согласился.А здесь то,что имел ввиду Янечек,ситуация наоборот- получить СЕЙЧАС максимальное МО с композиции 20 против А.Но мы же добавляем дополнительную ставку -невыгодную страховку...  По прежнему не согласен с Янечеком...  20ка против Туза и так возьмет то что ей положенно.
|
|
|