| Про мастерспин и вообще... ID:15430 |
Пн, 8 августа 2005 19:37 [#] [») |
|
|
http://www.masterspin.com/en/tournament_score.asp?
Ребята за неделю поднимают с 5000 халявных фишек за неделю ВСЕГО 40 тыс. Получают за это каждую неделю призы в 200-500 баксов. Многие из них из РОссии...
И что то не вижу я их нигде на форумах. Меня это как то стучит в темечко: "дурилка, какого хрена ты тут тратишь время на споры с лохотронщиками красная цена которым 10 WMZ (  даже не баксов, а десять зеткок, писец у-ха-ха )и на бесплатные убеждения людей в том, что руль победим"
правильные пацаны похоже не по форумам трындят, а тупо шпилят в нужных местах. И никто из них не спиешит делиться, как они с 5 штук умудряются делать 40, когда в число там максимум кажется всего 25 единиц.
Виталий, там кстати реальная рулетка транслируется, как раз для твоих методов, неужели не играл там или призовой фонд маловат для тебя?
|
|
|
| Re: Про мастерспин и вообще... ID:15444 ответ на 15430 |
Пн, 8 августа 2005 22:32 («] [#] [») |
|
|
|
Я заходио туда, призы там давали раз в 2 недели, 500-200-100 кадется. И это на огромную толпу участников. Если ражделить на всех и отнять 10$ за вход, копейки получаются. Многие не могут зарабатывать 500$, приза всего 3!
|
|
|
| Re: Про мастерспин и вообще... ID:15446 ответ на 15430 |
Вт, 9 августа 2005 04:34 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">Виталий, там кстати реальная рулетка транслируется, как раз для твоих методов, неужели не играл там или призовой фонд маловат для тебя?</font>
Туда я ещё не добрался! - Ещё предстоит взглянуть.
<font color="red">...и на бесплатные убеждения людей в том, что руль победим"</font>
С похожей проблемой, как у тебя я столкнулся лет семь тому назад. И тебя прекрасно понимаю. К сожалению, эта тема сама по себе - делись методами, или не делись, может пригодиться только тому, кто её выстрадал. Сколько бы методик не предлагалось, люди не готовы их принять. И не оттого, что они глупы! - Дело в нас самих, нащупав что-то, ты пытаешься сказать людям - "Вот оно решение, смотрите"!
Но кто готов тебя слушать? - Подойдя к решению, ты начинаешь говорить со всеми на непонятном им языке...
Zedmor привёл пример:
<font color="red">- Папа, папа, а почему самолеты летают?
- Ну понимаешь, из-за формы крыла потоки воздуха под и над крылом движутся с разной скоростью и поэтому возникает разница в давлении и появляется сила действующая на крыло снизу, которая уравнивает силу свободного падения и самолет не падает.
- Папа, ну как же так - летают, а крыльями не машут?</font>
И это верно по отношению к нам, как и ровно, наоборот, по отношению к тем, кто не влез в тему рулетки с головой!
Коровин писал: <font color="red">Разве есть разница, играть 10 дней по часу или один день 10 часов?
Если игра положительная, твой доход есть МО в час на количество часов. Больше часов наиграл, больше заработал</font>
Так можно играть в карты, но так нельзя играть в рулетку! – Но попробуй, объясни разницу, что есть фазы игры, где необходимы паузы и предварительный анализ. Начнёшь объяснять, тебя не поймут, потому что их здравая логика подразумевает постоянство. И если МО положительный, то он всегда положительный. В нашем случаи анализ и паузы необходимы, чтобы уловить временные всплески дисперсии к положительному МО! Здесь же и по этому так важны психологические факторы игры. Но кто ни будь из критиков, это понял?
Они не понимают, на сколько игра в рулетку отличается от игры в карты. Как и большинство из нас, не понимает, насколько они не понимают этой разницы…
И с этим ничего не поделаешь. Разговор ведётся на разных языках. Изучая проблему рулетки, у тебя сложилось другое мировоззрение и донести его до кого бы то ни было, не представляется возможным. Ты заранее обрекаешь себя быть непонятым, и - «Чем дальше в лес, тем больше дров!»
От тебя требуют доказательств на уровне общепринятой базы, на уровне общеизвестных теорий, когда уже давно ясно, что ими твои методы не объяснишь, нужны дополнения к старой теории и новые теории. Которых «Парадоксально», какими бы они золотыми ни были, всё равно будет не достаточно. Это нормальная человеческая реакция на попытку низвергнут устоявшуюся точку зрения.
В 2000 году на старых форумах, я пытался что-то доказывать, пытался делиться своими наработками! – Хотя и чувствовал нелепицу в происходящем. Когда без всякой корысти предлагал обсудить системы, пусть на моём теперешнем уровне и далёкие от совершенства, но вполне работоспособные. Меня костили круче тех, кто предлагал системы за деньги. Гарри не даст соврать, он принимал в этом активное участие и отсюда его жгучая нелюбовь ко мне, так как с его точки зрения я вообще должен был быть перевоспитан. Я не хотел ни на ком заработать, так как зарабатывал игрой, но людей пугает бескорыстность ещё больше чем корысть! – Людей вообще пугает неизвестность, так что попытки предложить сотрудничество ими также не приемлются! Так что Vano это уже пройденный путь и никуда он не ведёт!
Также я понимаю причину, почему ты предлагаешь сотрудничество, и не видишь себя как самостоятельного игрока. Причина - Увы! Банальна!
Будучи архитектором, попадаешься в ловушку, в зависимость анализировать и совершенствовать, что не приемлемо во время игровых сессий, где знания начинают мешать, подобно той сороконожке, которая задумалась, о собственной походке?
В моём случаи, мне давно повезло с напарником. Его 30-ти летний стаж и опыт профессионального игрока помогает мне найти баланс между архитектором и игроком…
Ищите и обрящите, путь, как видишь есть. Самоконтроль веешь дорогая, но порой у того, у кого он есть, не обладает твоими способностями, как и ты не обладаешь достаточным самоконтролем, ищи того, кто тебя дополнит как игрока. Но единственно, пожалуй, ищи не на форумах, так как тут в большинстве собираются люди со склонностями архитектора, настоящие же игроки здесь только в роли наблюдателя! - Если они вообще сюда заглядывают?
Этот путь конечно не из тех, когда можно было бы жить за счёт патента, но другие пути уже перепробованы и поверь дружище, там везде тупики…
|
|
|
| Re: Про мастерспин и вообще... ID:15447 ответ на 15430 |
Вт, 9 августа 2005 06:43 («] [#] [») |
|
|
какой хороший ответ, даже добрый где-то
Во многом согласен. и про подозрение к бескорыстным и про "архитекторов"
есть конечно нюансы.
Главное отличие - это то, что я не представляю как стабильно выигрывать руль в реале, и мне кажется что гораздо легче выигрывать заранее сгенерированные последовательности (причем качество ГСЧ особой роли не играет), то есть я знаю как побеждать честный руль в онлайне.
Виталий, ты же работаешь над новым сайтом - (игра в реале - не мой конек, тут я тебе не конкурент и лучше буду думать о тебе как о у колдуне-кудеснике )... Я все твержу свою тему про "грандиозный рулеточный проект-портал"
Допустим кто-то ведет в нем контент по реальным казинам. Что в нем может быть? - стратегии, перечень реальных казин, диапазоны ставок в них, может новости о бонусах на рулетках, о гастролях "легендарных" команд (самим же эти легенды и творить). Можно рекламу двигать реальных казин балансируя на грани между интересами казин и игроков. (По любому из числа привлеченных далеко не все смогут воспользоваться в полной мере кладезем знаний, не хватит именно профессиональной выдержки и других качеств именно игрока-профессионала) И вторая составляющая такого портала - онлайн. Мониторинг онлайн-рулеток на предмет честности, организация турниров (обеспечение механизма честного их проведения), организация на сайте для продавцов систем интерфейса простого для юзанья магазина, с одновременной статистикой из тех же турниров, как показали себя их схемы.
Чтобы все это сделать я понимаю надо вложить наверное около сотни штук зеленых, а может и не одну... Но ведь и стоить это потом может миллионы? Вот в чем вопрос у меня - кто как думает - реально такой проект поднять в цене до лимонов баксов, то есть реально на него замкнуть финансовые потоки такого же порядка ???
|
|
|
| Re: Про мастерспин и вообще... ID:15448 ответ на 15430 |
Вт, 9 августа 2005 07:19 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">Чтобы все это сделать я понимаю надо вложить наверное около сотни штук зеленых, а может и не одну... Но ведь и стоить это потом может миллионы? Вот в чем вопрос у меня - кто как думает - реально такой проект поднять в цене до лимонов баксов, то есть реально на него замкнуть финансовые потоки такого же порядка ???</font>
Это не для России! Наш инет, это 70% - Москва; 20% - Питер; и 10% все остальные...
Тем более продавать, что-то народу, привыкшему к Халяве, это неблагодарное занятие. Посмотри, как они огрызаются на бесплатное. Получив бесплатно, выльют столько Г… в след, что не отмоешься. Зато когда уж что-то купят, так по примеру «Гербалайфа», чтобы не выглядеть лопухами начнут нахваливать даже самое, что ни наесть Г…
Но это путь последователей Хабера, не для меня! - Репутация важнее!
Если есть желание, можно начать с малого, со страниц на бесплатном сайте, с бесплатными идеями. Продавать бессмысленно, так как даже сотни раз проверенные методики, в руках игрока которому деньги были нужны ещё вчера, подобны гранате в руках обезьяны. Себя разнесёт и тебе дурной репутации прибавит. Но писАть надо, как задел на будущее. Как противовес Лохотрону, иначе совсем всерьёз принимать перестанут...
Вообще глобальные планы, осуществляются с малых шагов. Далее, во что это выльется, неясно ни мне, ни тебе?
|
|
|
| Re: Про мастерспин и вообще... ID:15449 ответ на 15430 |
Вт, 9 августа 2005 07:25 («] [#] [») |
|
|
конечно не для РОссии... и когда я говорил про 100 т. баксов - я не имел ввиду что 50 штук дадут мне и 50 тебе
Я думал про переводчиков, веб-дизайнеров, программистов, рекламных манагеров
образцы для примера есть - покерные порталы... И я не думаю, что когда их делали, думали только о клиентах из одной страны... Рунет - это слово только в определенном контексте, например в контексте региональных новостей. В контексте игры Рунета нет, есть Интернет, хотя здесь наверное многие манагеры русских инет-проектов зло улыбнутся моей наивности
... но опять же есть примеры успешного незацикливания или даже абстрагирования от рунета
Google, PayPal
|
|
|
| Re: Про мастерспин и вообще... ID:15450 ответ на 15430 |
Вт, 9 августа 2005 07:43 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">конечно не для РОссии... и когда я говорил про 100 т. баксов - я не имел ввиду что 50 штук дадут мне и 50 тебе
Я думал про переводчиков, веб-дизайнеров, программистов, рекламных манагеров </font>
Это я понял! - Но это изначально в контексте рулетки - убыточно!
<font color="red">образцы для примера есть - покерные порталы... </font>
Покер - игра с репутацией игры, в которую можно выиграть!
Рулетка - не мне тебе указывать, погляди, сколько авторитетных игроков с БД, ополчилось на рулеточников.
А ведь спросит Кроха. Именно, в первую очередь у них.
Zedmor, рулетка это хорошо, или это плохо?
Ломка стереотипов, это долгий путь. И лично у меня нет желания чтобы на моём веку, к рулетке стали относится как плюсовому покеру! 
Я свожусь в мнении, что портал для рулеточников необходим, но малюсенький такой и незаметный, чтобы те кому действительно надо, не заблудились!
Мало, нас мало! Да и, слава Богу! Я вообще не пожелаю, ни кому путей, которые сам прошел. Лучше жил бы себе спокойно! Ну, уж что выросло, то выросло! – Теперь уж пользуюсь, получеными навыками!
|
|
|
| Re: Про мастерспин и вообще... ID:15451 ответ на 15430 |
Вт, 9 августа 2005 07:52 («] [#] [») |
|
|
vano писал: <font color="red">Главное отличие - это то, что я не представляю как стабильно выигрывать руль в реале</font>
Стабильно ни когда и небывает, не в одну из игр, не в карты не в рулетку. Бывало месяцами приходилось сидеть в глубокой Ж...(диспресии)
Потом снова набирать жирок...
|
|
|
| Re: Про мастерспин и вообще... ID:15455 ответ на 15430 |
Вт, 9 августа 2005 11:37 («] [#] |
|
|
|
Это зависит от критерия привлекательности игры. Чтобы в течении недели быть в минусе в +3% джек, или +20% покер, это надо умудрится. А вы как, я понимаю, до сих пор не знаете точно, во что играете (я о рисках).
|
|
|
