| Re: ОПТИМАЛЬНЫЕ прогрессии (стриты, каре,сиксы) ID:15502 ответ на 15400 |
Сб, 13 августа 2005 12:47 [#] |
|
|
| AlexZ писал чт, 11 августа 2005 18:59 | Я играл и играю то же по сикслайнам но вот решил попробоваить с прогрессией. Но 1,2,3,4,5,6,7,8.9,10 помойму не совсем, какова вероятность что ты за 10 раз угадаешь сикс ?
Может лучше растянуть удовольствие и меньше выйграть но с большей вероятностью?
Например 1 1 1 1 1 2 2 2 3 3 4 5 6 7 8
или я ошибаюсь ? |
Можно растянуть. Например, до 23 шагов - я расписывал такую прогрессию для сиксов.
Но дело вот в чем. Растягивая удовольствие, мы получаем в результате неудачной серии такой минус, который отыгрывается повышенным количеством удачных серий.
Поэтому оптимальная стратегия должна учитывать прежде всего не количество шагов, а соотношение количества выигрышных серий, которые требуются для компенсации проигрышной серии с количеством проигрышных серий.
Я уже говорил: конечно, шансов угадать сикс за 23 шага вроде бы больше, чем за 10. Но если мы останавливаемся на десятиступенчатой прогрессии, то при проигрыше нам необходимо в среднем 5-6 выигрышных серий, чтобы отыграться, тогда как при 23-ступенчатой, например - необходимы десятки компенсационных выигрышей.
А вообще суть создания всяких рулеточных алгоритмов - в том, чтобы держаться в рамках этого оптимального соотношения. То есть если мы создаем стратегию игры для сиксов, она должна быть такова, чтобы в среднем за 10 ходов угадывать сикс.
|
|
|