AKQ.. не могу осистемить. ПОМОГИТЕ! ID:9340 |
Чт, 18 ноября 2004 17:48 [#] [») |
|
UnDray |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Не могу систематезировать комбинацию туз+король+дама
ошибка ~0.006. Может этим и принебреч, но очень жалко
денег.
Может кто поможет новичку.
С бдагодарностью ко всем кто пожелает помоч
я- UnDray
|
|
|
Re: AKQ.. не могу осистемить. ПОМОГИТЕ! ID:9341 ответ на 9340 |
Чт, 18 ноября 2004 18:43 («] [#] [») |
|
Казявчик |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа В чём именно проблема-то?
|
|
|
Re: AKQ.. не могу осистемить. ПОМОГИТЕ! ID:9342 ответ на 9340 |
Чт, 18 ноября 2004 20:28 («] [#] [») |
|
UnDray |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Привет или здравствуйте (как Вам удобнее).
Суть проблеммы такова:
читал Лозинского у него AKQ?? играть,
но ведь мнето играть не на его деньги ,
сожусь считаю не верно , если играть только при
карта диллера(КД) меньше младшей посторонней ошибка есть, если менять когда КД меньше старшей посторонней ошибка появляется в других каскладах.
Может округления? или ошибка более грубая,
хотя, что может быть грубее округлений .
PS Кстати при написании Вам в голове кое что сложилось.
Может, что пойму завтра.
PS II Кстати если кто поделица базой к ОАЗИС ПОКЕР
перестану терзать время может быстрее начну двигаться дальше может и пригожусь раньше.
С уважением к Вам UnDray.
|
|
|
Re: AKQ.. не могу осистемить. ПОМОГИТЕ! ID:9343 ответ на 9340 |
Пт, 19 ноября 2004 04:28 («] [#] [») |
|
korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Прежде чем идти играть на деньги, надо разобратся, чем это может закончится. Например, Покер МО=+0,25% D=5, 1 бокс 40 раздач в час. С достоверностью 99% мы не проиграем больше 2600 анте в точке низшего экстеммума ( 26 000 часов). гарантированый выход в плюс 100 000 часов. А все эти атомы ТКД, ТКВ это уже дело десятое. Главное найти игру с МО хотябы от +5%, и чтоб деньги были в кассе.
|
|
|
Re: AKQ.. не могу осистемить. ПОМОГИТЕ! ID:9344 ответ на 9340 |
Пт, 19 ноября 2004 18:05 («] [#] [») |
|
UnDray |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Видимо моя ошибка гораздо раньше и глубже.
По моим подсчетам у меня в ПОКЕРЕ не 0, но меньше минус чем на рулетке, а у Вас аж +0,25.
Я то думал, что дело в, как вы их назвали, атомах.
А для того чтобы зря не кормить тех пареньков которых Вы так не любите, я учусь играть в покер.
Учусь играть в оазис потому, чот он мне кажется менее плюсовым для игрока. Да и примелькаться в каино тоже ведь
надо прежде чем за BJ плотно сесть.
Програмку которая карты группами по экрану таскает я написал и карты считать учусь и инексы пока считаю.
Покерную програмку пишу для более глубокого понимания игры, чужими планирую воспользуюсь лиш для сравнения результатов. Деньги то за мою игру, мне платить.
С уважением к Вам, UnDray.
PS В бой не спешу- жизнь то у нас впереди длинная, чего и Вам господин Korovin желаю.
|
|
|
Re: AKQ.. не могу осистемить. ПОМОГИТЕ! ID:9345 ответ на 9340 |
Пт, 19 ноября 2004 20:51 («] [#] [») |
|
Hamster |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
UndRay, ты не понял. +0,25% Это НИЧТО. Т.е. при этом МО за игру садиться равносильно мазохизму...
На счет +5 это он конечно загнул, хотя есть на просторах Росии и такое, но хотя-бы +2% надо иметь. Иначе твои издержки превысят доходы.
|
|
|
Re: AKQ.. не могу осистемить. ПОМОГИТЕ! ID:9346 ответ на 9340 |
Сб, 20 ноября 2004 06:20 («] [#] |
|
korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Цитата: | PS В бой не спешу- жизнь то у нас впереди длинная, чего и Вам господин Korovin желаю. | Я вего лиш хочу предостаречь начинающих в плане дисперсии слабоположительного покера. Игрой в покер против казино можно зарабатывать не меньше чем в БД, но это не так просто как кажется. Сам я имею уже достаточный опыт (2 года) и реальный результат (шестизначная сумма) как в покере так и в джеке. Я САМ пишу всю аналитику, которая меня интересует и имею СВОЕ мнение по любой проблеме гемблинга, поэтому считаю что могу давать такие советы.
Насчет все впереди, не соглашусь. С каждым годом все хуже и хуже.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01119 секунд