| Итожим дискуссию по методике ID:15433 |
Пн, 8 августа 2005 19:57 [#] [») |
|
|
Из всего сказаного здесь следуют ОДНОЗНАЧНЫЕ выводы
1. mialan понял только один абзац из 15 страниц текста, но и это ему пригодилось.
| mialan писал вс, 31 июля 2005 12:00 | проверял, система работает, но конечно не всегда она будет выигрывать.
Ее принцип основан на том, что редко когда бывает чтобы цвет выпал больше 12 раз вподряд). Так что не зря деньги отдал |
http://forum.cgm.ru/msg?th=2834&start=0&S=4f9138cf1d 376397054a5544878faa30</a>
2. mialan замолчал, как молчат и другие купившие методику (их, кстати, на форуме дофига).
3. Можно быть, можно казаться. Если человеку есть что сказать, он лучше промолчит, и лишь только тот, кому нечего сказать - громче всех кричит.
Вы здесь орали про все, кроме самой методики. Вывод однозначный - у вас просто денег нет на ее приобретение. Что, ЛоХХХ будет рисковать своим аттестатом продавца?
Адью, ******. Продолжайте казаться профи.
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15452 ответ на 15433 |
Вт, 9 августа 2005 09:51 («] [#] [») |
|
|
|
покупаю ДОРОГО все у всех - шлите системы)
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15459 ответ на 15433 |
Вт, 9 августа 2005 13:21 («] [#] [») |
|
|
**Вывод однозначный - у вас просто денег нет на ее приобретение.
Жжешь, мужЫк!!! Ф цЫрк.
**Что, ЛоХХХ будет рисковать своим аттестатом продавца?
ЛоХХХ идиот, он не понимает.
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15463 ответ на 15433 |
Вт, 9 августа 2005 19:56 («] [#] [») |
|
|
я не понимаю... о чем спор?
2 ИМХО. Хочеш доказать, что твоя методика работает - докажи.
Играем 3 раза по 4 часа на реальной или пневмо рулетке. Если ты показываеш перевес, превышающий 5% от суммы ставок - ты выиграл. Минусовой, я выиграл. Если между 5 и 0 - расход. Вот и все доказательство. А то развели тут дискуссию на 2 недели на пустом месте.
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15464 ответ на 15433 |
Вт, 9 августа 2005 20:24 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | покупаю ДОРОГО все у всех - шлите системы) |
серьёзно? я готов продать десяток другой тыщщ систем по 10 долларов  , даже названия придумаю
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15467 ответ на 15433 |
Ср, 10 августа 2005 00:47 («] [#] [») |
|
|
| SeN писал вт, 09 августа 2005 20:56 | я не понимаю... о чем спор?
2 ИМХО. Хочеш доказать, что твоя методика работает - докажи.
Играем 3 раза по 4 часа на реальной или пневмо рулетке. Если ты показываеш перевес, превышающий 5% от суммы ставок - ты выиграл. Минусовой, я выиграл. Если между 5 и 0 - расход. Вот и все доказательство. А то развели тут дискуссию на 2 недели на пустом месте. |
Условия тут
http://forum.cgm.ru/msg?th=2941&start=0&S=40a9160d04 26ccdb09b1bb9044129b59</a>
других не будет
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15477 ответ на 15433 |
Ср, 10 августа 2005 20:35 («] [#] [») |
|
|
Лично я не понимаю чем ты рискуешь проверяя методику, которая "позволяет Покупателю всегда оставаться в выигрыше" на реальной рулетке, на тех условиях, что я предложил???
При этом ты получишь не вшивые 10$, а, например, в 100 раз больше и я обещаю об этом громогластно заявить на форуме.
Твоя упертость наводит на подозрения...
ПЫ.СЫ На том сайте, ссылку на который ты приводиш, чтобы я посмотрел условия в разделе "результаты проверок" работает 1 страница из 12. Я уже не говорю о том, что любой маломальский серьезный бизнес (а я так понимаю именно его ты и пытаешься представить) не позволяет себе размещаться на бесплатном хостинге. Или ты не смог заработать даже 5$ в месяц на хостинг?
кстати вот по теме нашел на твоем сайте:
"Г)Какие даешь гарантии?
Любые, вплоть до наглядной демонстрации игры. Условие - Ваш приезд в Москву (если хотите увидеть, как играть в реальных казино)."
Чего же ты не соглашаешься на тобой же выставленные условия? Можем без денег и спора... просто подружески сходить в казино, выпить пивка и заодно проверить твою систему
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15503 ответ на 15433 |
Сб, 13 августа 2005 15:18 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | даже названия придумаю |
Названия я и сам придумаю
Система ЛОХ1,ЛОХ2....ЛОХ1000000
Серьезно покупаю/продаю системы с положительным МО)
после предварительного испытания на ГСЧ или Гамбурга
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15545 ответ на 15433 |
Ср, 17 августа 2005 01:16 («] [#] [») |
|
|
не слышу предложения по "наглядной демонстрации игры" в одном из казино Москвы.
Или вы уже не выполняете обязательства взятые на себя?
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15549 ответ на 15433 |
Ср, 17 августа 2005 10:15 («] [#] [») |
|
|
| ИМХО писал пн, 08 августа 2005 21:57 | | Вы здесь орали про все, кроме самой методики... |
Не в силах справиться с желанием взглянуть на это творение, нашел время для ознакомление с ним.
| Цитата: | Парадоксы, переработанные для читателей, не владеющих логикой
1. Позвольте! Если мы закрыли все фишки (включая Зеро) - это будет 37, в случае выигрыша мы теряем не 1, а 2 фишки! 37 - 35=2. Подчеркну! Речь в статье идет о выигрыше - 35 к одному, поэтому в статье нарушена логика)
2. Позвольте еще раз! Со ставками на номер все понятно - поставили 37 ставок по 1 фишке на все номера и Зеро - в любом случае получили 37, если выдача будет 36 к одному + наша ставка. |
Так все-таки какой "логики" придерживается автор? Мои попытки понять ни привели ни к чему, к тому же через слово следуют прозрачные намеки на то, что "логика" нарушена не у автора, а у читающего. То ли читать надо между строк, то ли пойти матчасть подучить... Может ли (со)автор любезно прокомментировать эти выплаты..?
| Цитата: | | А как же быть со сплитом? Предполагается выдача 18 к 1 + наша ставка. |
Простите, кем "предполагается"? Во всех казино где я был платят "17к1 + 1 наша ставка". Здесь же речь идет о 18 выигранных ставках плюс еще одна "наша"... Ах ну да, у меня же нарушена логика...
| Цитата: | | Решили поставить те же 37 фишек - по 2 фишки на 18 сплитов и 1 фишку на Зеро. И казино должно уповать на Зеро - при выпадении ЛЮБОГО номера мы получаем 18х2+2 наших фишки. Мы в выигрыше + 1. |
Результат в общем-то закономерен. При выплате 18к1 на сплит и методика-то не нужна - эта ставка сама по себе положительна. Совершенно непонятно, что имеет ввиду автор...
Хотя чуть ниже он (видимо, прочитав свой текст находясь в здравом рассудке) пишет:
| Цитата: | | логика явно хромает.... вывод делается .... ничем не обоснованный, кроме очевидных подтасовок |
Далее...
| Цитата: | | (кстати, имеется такой пародокс: ставим на красное 10 ед. и на 4 черных номера 6, 15, 24, 33 по 1 ед. С точки зрения теории вероятностей это равновероятно ставке на 3-ю колонку 5 ед. и на 10 оставшихся красных номеров по 1 ед.(Мы закрыли все красные номера и 4 черных). Почему же в первом случае ставим 14 ед., а во втором - 15? |
Про этот "парадокс" я уже спрашивал, но так и не дождался ответа. В чем парадоксальность того, что разные ставки - разные???
Наверное понять эту чудную игру дано не всем...
Лирическое отступление. На днях прослезился... В казино пришли две девочки, явно в первый раз. Мыкались по всем столам, смотрели что как... Наконец остановились около рулетки и обратились к питу, с просьбой объяснить правила. Последовал ответ типа "Вы знаете... эта игра ОЧЕНЬ сложная... поиграйте лучше в РУССКИЙ покер". И усадил-таки их за русский...
Короче мой дружеский совет - если вы не понимаете, что написано в этой методике, то играйте лучше в русский покер (желательно на 4 бокса), т.к. рулетка - очень сложная для понимания игра.
| Цитата: | | Перед новым спином колесо остановилось в определенном положении относительно крупье, Какой отсюда вывод? Результат последующего спина зависит от положения, в котором остановилось колесо в предыдущем спине и количества оборотов шарика. |
В целом мысль имеет право на существование, но далее следует неожиданный поворот:
| Цитата: | Эти рекомендации писались в течение 3-х лет (2002-2005) на основе следующего статистического материала:
А) Игры и статистический материал в следующих казино Москвы: ..... - более 10 тыс. игр в рулетку и блэк-джэт;
Б) Игры и статистический материал в более чем 20-и русскоязычных Интернет-казино: ... – в каждом сыграно по 1024 игры на деньги и 1024 игры на виртуальные чипы в рулетку и блэк-джэт зафиксированы результаты более чем 10 тыс. игр в рулетку и блэк-джэт в общем зале.
При написании рекомендаций применялись методы теории вероятностей, статистические методы и методы системного анализа. |
"Блэк-джэТ", оказавшийся впоследствии старым добрым "блэкджеком" как-то не очень вписывается в эту концепцию... Или здесь зависимость строится на том, как именно карта легла на стол? Да собственно есть еще ряд вопросов:
1) почему именно "блэк-джеТ"? почему не Пунто-банко, или баккара? Эти игры больше похожи на "красное-черное"...
2) почему автор не говорит о крэпсе? на мой взгляд он идеально бы вписался в эту концепцию - зависимость результата следующего броска от места падения игральной кости, и собственно выпавшей грани. К тому же здесь нет дилера - откуда и куда бросать и как взять кости в руку выбирает сам игрок!
3) почему для анализа взято только 10.000 игр (заметьте 10 тысяч на все - и на рулетку и на на блэк-джэТ). 10.000 за три года? и на этой смешанной (и смешной по объему) "статистике" пишутся "диссеры" и "методики"?
В общем на редкость увлекательное чтиво. При наличии свободного времени - обязательна к прочтению!! Истерику в конце гарантирую. Особенно понравилась финальная фраза -
| Цитата: | | Извините, пока новых парадоксов нет. |
Занавес!
Блиц.
PS. Кстати, рекомендую к прочтению рассказ Стивена Кинга "Баллада о гибкой пуле" - по-моему в точности описание того, что происходит здесь.
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15557 ответ на 15433 |
Чт, 18 августа 2005 04:54 («] [#] [») |
|
|
Blitz! Да ты просто герой! Тебе медаль дать надо
на счет Результат в общем-то закономерен. При выплате 18к1 на сплит и методика-то не нужна - эта ставка сама по себе положительна.
ты не прав. В этом случае игра равная
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15563 ответ на 15433 |
Чт, 18 августа 2005 21:46 («] [#] [») |
|
|
|
Равная если 17,5 к 1.
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15564 ответ на 15433 |
Чт, 18 августа 2005 22:04 («] [#] [») |
|
|
| SeN писал чт, 18 августа 2005 06:54 | Blitz! Да ты просто герой! Тебе медаль дать надо
на счет Результат в общем-то закономерен. При выплате 18к1 на сплит и методика-то не нужна - эта ставка сама по себе положительна.
ты не прав. В этом случае игра равная |
Только после ответа Коровина разглядел суть претензий...
SeN, перегрелся малость? Или проникся лоХХовской "логикой"?
От медали отказываюсь в пользу дважды кандидатов рулеточных наук.
Блиц.
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15566 ответ на 15433 |
Пт, 19 августа 2005 08:21 («] [#] [») |
|
|
На сайте лоХХХа:
Автор методики участвует в турнире рулеточников
под Ником Wowan59
посмотрите его результаты! http://turnir.grandcasino.ru/
Статистика:
Wowan59 845.32
Первоначально банк равен 1000. Что-то не очень впечатляет..
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15572 ответ на 15433 |
Сб, 20 августа 2005 12:28 («] [#] [») |
|
|
| mihail_ru писал пт, 19 августа 2005 09:21 | На сайте лоХХХа:
Автор методики участвует в турнире рулеточников
под Ником Wowan59
посмотрите его результаты! http://turnir.grandcasino.ru/
Статистика:
Wowan59 845.32
Первоначально банк равен 1000. Что-то не очень впечатляет.. |
Уже 807.85 
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15642 ответ на 15433 |
Пт, 26 августа 2005 20:56 («] [#] [») |
|
|
Точку, значит, поставили в дискуссии?
Что вы, на***, как вам некогда!
Вот вам тогда в довесок восклицательный знак - партнер ЛоХХХ'a занял 2 и 3 место в турнире "Гранд-казино", с общим плюсом более 1200.
Зайдите к ЛоХХ'у на главную и посмотрите.
ГЫ! И молчал, тихушник - случайно узнали, когда ЛоХХХ на него наехал: чем он целую неделю занимался, почему сайт не делал!
По итогам турнира готовим новую версию - цена будет 50 грина.
На новый сайт НЕ приглашаю.
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15644 ответ на 15433 |
Сб, 27 августа 2005 02:27 («] [#] [») |
|
|
|
12!
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15646 ответ на 15433 |
Сб, 27 августа 2005 11:01 («] [#] [») |
|
|
2 и 3 места в турнире "Гранд-казино" НЕ ИГРАЛИ НА РУЛЕТКЕ
и я их понимаю, при максимуме на шанс 5ед боротся со слотами просто мазохизм 
|
|
|
| Re: Итожим дискуссию по методике ID:15647 ответ на 15433 |
Сб, 27 августа 2005 12:20 («] [#] |
|
|
| etro писал сб, 27 августа 2005 12:01 | 2 и 3 места в турнире "Гранд-казино" НЕ ИГРАЛИ НА РУЛЕТКЕ
и я их понимаю, при максимуме на шанс 5ед боротся со слотами просто мазохизм |
Ага
Зато там играли Wowan59 и ЛОХХХ собственной персоной.
Оба проиграли
Правда, я покрылся холодным потом, когда заподозрил, что возможно злоумышленники, имея целью дискредитировать сего почтенного мужа, чьи аж две диссертации лежат в Подольске, специально взяли его ник в турнире и проигрались.
Боже мой!
Какая гнусность могла совершиться
Я вот чему удивляюсь.
Парень, конечно, донельзя наглый и нечистоплотный. Но активный и энергичный. Эти бы его качества да в нужное русло - действительно мог бы неплохо подняться.
|
|
|
