| "Антиигрок" ID:52354 |
Пн, 15 апреля 2002 07:01 [#] [») |
|
|
К черту теорию, ориентируемся на практику. 
Предположим, некий игрок постоянно ставит против двух чисел, в расчете, в случае их невыпадения, каждый раз выигрывать по одной фишке. Так как игрок, ставящий постоянно, обязан проиграть, то число спинов, на протяжении которых он выигрывает, "не должно" превышать 35 (мы говорим о рулетке с одним зеро). То есть, по крайней мере на 36-м спине он должен проиграть свои 35 фишек.
Для трех чисел этот интервал составит, соответственно, 17 спинов, для четырех - 9, для пяти - 7, для большего количества - дробное число. Для одного номера этот интервал, назовем его "нормальным", неопределен.
Назовем такого игрока "антиигроком" - поскольку он идиот, а систему, согласно которой ставки делаются на числа, против которых он "играет", системой "Игра против антиигрока".
Вопросы товарищам по несчастью:
1) Есть ли системы, позволяющие как-то выбирать "выигрышные" числа
2) Играл ли кто по таким системам?
Просьба ответы на мыло.
Спасибо и удач.
|
|
|
| "Антиигрок наоборот" ID:52356 ответ на 52354 |
Вт, 16 апреля 2002 02:22 («] [#] [») |
|
|
К черту теорию, ориентируемся на практику.
Предположим, некий игрок постоянно ставит против двух чисел, в расчете, в случае их не выпадения, каждый раз выигрывать по одной фишке. Так как игрок, ставящий постоянно, обязан проиграть, то число спинов, на протяжении которых он выигрывает, "не должно" превышать 35 (мы говорим о рулетке с одним зеро). То есть, по крайней мере на 36-м спине он должен проиграть свои 35 фишек.
Для трех чисел этот интервал составит, соответственно, 17 спинов, для четырех - 9, для пяти - 7, для большего количества - дробное число. Для одного номера этот интервал, назовем его "нормальным", не определен.
Маноя: Ну почему же "не определён". Известно абсолютно точно - каждый 37-й спин.
Назовем такого игрока "антиигроком" - поскольку он идиот, а систему, согласно которой ставки делаются на числа, против которых он "играет", системой "Игра против антиигрока".
Вопросы товарищам по несчастью:
1) Есть ли системы, позволяющие как-то выбирать "выигрышные" числа.
Маноя: ЕСТЬ такая партия!!!
Все системы нашего сайта, и половина каталога зарубежных систем.
2) Играл ли кто по таким системам?
Маноя: Никто не признается, но каждый, если не пробовал играть, то, хоть раз, задумывался над этим. Задумывались, пробовали, но все бросили из-за плохого результата, или невозможности самому осмыслить такую игру и сделать однозначные выводы о её целесообразности.
В чём здесь дело? Попробую ответить. Дело в лишнем номере у рулетки.
Мы постоянно играем 18 номеров против 19-ти, как бы мы не перемешивали эти группы.
Каждая система тем ценнее, где влияние Зеро (лишнего номера) в целом на систему меньше.
Это особенно заметно при игре в сектора (группы номеров). "Вечный недолёт" или "перелёт" на один номер до заветной группы номеров ломает все показатели системы, и результат. Причиной к этому и есть тот пресловутый недостающий номер рулетки.
Создаётся впечатление, что это происходит постоянно, но это, конечно не так. Это происходит рассчётно, просто запоминается очень болезненно.
Игрок, играющий 35 номеров - обречён при длительной игре на поражение.
Значит, имеет шансы игрок, играющий пару номеров! (Система "Соседи")
Вычисление "победных" номеров не является сверхзадачей.
1. Купил систему.
2. В договоре обозначил срок тестирования. (1 месяц)
3. После проигрыша, если такой случится (пока не наблюдалось), предложенного метода, за указанный отрезок времени, - получил потраченные средства назад.
Не потеряно ни копейки. Осталась компьютерная программа, анализирующая эту и другие системы!
Однако, в случае нашей верной трактовки метода игры, Вы получаете систему, при помощи которой можно постоянно иметь положительный баланс, играя в казино на рулетке.
А вообще тема очень интересная для дискуссии. Можно было бы многое добавить к сказанному, если есть интерес, конечно.
Удачи.
Маноя.
|
|
|
| опять реклама........ ID:52360 ответ на 52356 |
Вт, 16 апреля 2002 14:00 («] [#] |
|
|
>К черту теорию, ориентируемся на практику.
>Предположим, некий игрок постоянно ставит против двух чисел, в расчете, в случае их не выпадения, каждый раз выигрывать по одной фишке. Так как игрок, ставящий постоянно, обязан проиграть, то число спинов, на протяжении которых он выигрывает, "не должно" превышать 35 (мы говорим о рулетке с одним зеро). То есть, по крайней мере на 36-м спине он должен проиграть свои 35 фишек.
>Для трех чисел этот интервал составит, соответственно, 17 спинов, для четырех - 9, для пяти - 7, для большего количества - дробное число. Для одного номера этот интервал, назовем его "нормальным", не определен.
>Маноя: Ну почему же "не определён". Известно абсолютно точно - каждый 37-й спин.
>Назовем такого игрока "антиигроком" - поскольку он идиот, а систему, согласно которой ставки делаются на числа, против которых он "играет", системой "Игра против антиигрока".
>
>Вопросы товарищам по несчастью:
>
>1) Есть ли системы, позволяющие как-то выбирать "выигрышные" числа.
>
>Маноя: ЕСТЬ такая партия!!!
>Все системы нашего сайта, и половина каталога зарубежных систем.
>
>2) Играл ли кто по таким системам?
>
>Маноя: Никто не признается, но каждый, если не пробовал играть, то, хоть раз, задумывался над этим. Задумывались, пробовали, но все бросили из-за плохого результата, или невозможности самому осмыслить такую игру и сделать однозначные выводы о её целесообразности.
>В чём здесь дело? Попробую ответить. Дело в лишнем номере у рулетки.
>Мы постоянно играем 18 номеров против 19-ти, как бы мы не перемешивали эти группы.
>Каждая система тем ценнее, где влияние Зеро (лишнего номера) в целом на систему меньше.
>Это особенно заметно при игре в сектора (группы номеров). "Вечный недолёт" или "перелёт" на один номер до заветной группы номеров ломает все показатели системы, и результат. Причиной к этому и есть тот пресловутый недостающий номер рулетки.
>Создаётся впечатление, что это происходит постоянно, но это, конечно не так. Это происходит рассчётно, просто запоминается очень болезненно.
>Игрок, играющий 35 номеров - обречён при длительной игре на поражение.
>Значит, имеет шансы игрок, играющий пару номеров! (Система "Соседи")
>Вычисление "победных" номеров не является сверхзадачей.
>1. Купил систему.
>2. В договоре обозначил срок тестирования. (1 месяц)
>3. После проигрыша, если такой случится (пока не наблюдалось), предложенного метода, за указанный отрезок времени, - получил потраченные средства назад.
>Не потеряно ни копейки. Осталась компьютерная программа, анализирующая эту и другие системы!
>Однако, в случае нашей верной трактовки метода игры, Вы получаете систему, при помощи которой можно постоянно иметь положительный баланс, играя в казино на рулетке.
>А вообще тема очень интересная для дискуссии. Можно было бы многое добавить к сказанному, если есть интерес, конечно.
>
>Удачи.
>Маноя.
|
|
|
