| Re: О количестве боксов. ID:49835 ответ на 49834 |
Пн, 5 июня 2000 16:52 [#] |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы ABC-casino
|
|
Методику приведу чуть позже — нет времени сейчас, к сожалению.
Насчет ругательств в адрес HiLo категорически не согласен. Практически вся "мировая общественность" давно и, подчеркиваю, с успехом ею пользуется. Одним из обязательнх условий приема в профессиональную команду я вляется знание именно HiLo или другой одноуровневой системы. Команды с более сложными системами практически не встречаются. Значительно проще выучить идеально HiLo и добиваться большего денежного дохода другими способами, нежели упираться рогом в изучение сложных систем. Больше чем 2-уровневую систему учить вообще не имеет смысла (разве что против 1-колодных игр).
Небезызвестный г-н Астон, изобретя свою 3-уровневую систему Uston APC (Advanced Point Count), в последствии занялся разработкой более простых, 2-уровневых систем, заметив при этом, что его система не стоит усилий. И порекомендовал всем две другие свои системы — Uston +/- или Uston SS (1- и 2-уровневые соответственно). Все известные мне профи играют по HiLo или по системам не выше 2-го уровня.
HiLo очень проста в изучении и использовании и при этом показывает очень неплохие результаты, особенно на 6-колодных играх. Плюс она является неписанным мировым стандартом и для нее можно найти практически любую статистику. Плюс она очень удобна в смысле подсчетов в уме — каждые 2 очка счета добавляют лишний 1% к матожиданию.
По-моему, те результаты, которые я привел несколько сообщений раньше, наглядно демонстрируют, что выгода от сложных систем не настолько велика, чтобы стоило ими заниматься. Особенно для не профессионалов. Особенно в наших правилах. Особенно из-за количества ошибок. Особенно из-за нагрузки на мозг.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|