| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:29948 ответ на 29169 |
Вс, 22 января 2006 18:02 («] [#] [») |
|
|
Я согласен, что шарик падает при скоростях 1/5-1/3 об. в сек, но когда он падает замерять-то уже поздно, замерять самое медленное придётся при 1 об. в сек.
Говоря о погрешности в 2 ячейки, я говорил не о конечной погрешности, а погрешности измерения которая в свою очередь ведёт к ошибке вычисления конечного результата исчесляемого кругами.
В принципе, если у кого-то есть супер глаза которые могут видеть "быстро" и для всех желающих, я могу здесь выложить систему расчета сектора падения, не прибегая ни к секундомеру, ни к вычислениям!!!
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:29949 ответ на 29169 |
Вс, 22 января 2006 18:26 («] [#] [») |
|
|
| fiore писал вс, 22 января 2006 18:02 | Я согласен, что шарик падает при скоростях 1/5-1/3 об. в сек, но когда он падает замерять-то уже поздно, замерять самое медленное придётся при 1 об. в сек.
Говоря о погрешности в 2 ячейки, я говорил не о конечной погрешности, а погрешности измерения которая в свою очередь ведёт к ошибке вычисления конечного результата исчесляемого кругами.
В принципе, если у кого-то есть супер глаза которые могут видеть "быстро" и для всех желающих, я <font color="red">могу здесь выложить систему расчета сектора падения, не прибегая ни к секундомеру, ни к вычислениям!!![/color] |
Это было бы замечательно и интересно. Но если Вы решитесь на подобный шаг, то выложите резельтаты ПЛЗ в форуме "Рулетка" в теме "Физика, Математика и Рулетка".
Заранее спасибо.
ЗЫ: Обещаю проверить Ваши расчеты (сравнить со своими), о выводах сообщу в личку.
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:29959 ответ на 29169 |
Чт, 26 января 2006 11:27 («] [#] [») |
|
|
FIORE
Выложи, испытаем
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:29960 ответ на 29169 |
Чт, 26 января 2006 12:06 («] [#] [») |
|
|
Fiore - уже выложил, в "Рулетке"- в теме - "Физика, Математика и Рулетка".
ЗЫ: Давайте концентрировать внимание рулоточников в форуме "Рулетка", т.к. это облегчает поиск. Заранее списибо.
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30000 ответ на 29169 |
Пт, 10 марта 2006 11:49 («] [#] [») |
|
|
пропустил тему:
Вопрос к Клону. Если не от начальной скорости, то от чего тогда зависит, что шарик может пролететь до схода с трека 10 или 30 кругов.
Вопрос к Фиоре
А вы пробовали кинуть шарик, чтобы он сначала пролетел 20 кругов, а потом 20,5
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30001 ответ на 29169 |
Пт, 10 марта 2006 12:03 («] [#] [») |
|
|
| mialan писал пт, 10 марта 2006 11:49 | | Вопрос к Клону. Если не от начальной скорости, то от чего тогда зависит, что шарик может пролететь до схода с трека 10 или 30 кругов. |
Миалан, я не говорил о расстоянии пройденным шариком до точки отрыва от бортика (точнее о независимости расстояния от начальной скорости), я говорил о независимости движения шарика после отрыва от бортика от величины начальной скорости шарика.
Данное утверждение могу доказать и показать (см. тему о предсказаниии рулетки). А также на форуме выложил расчет пройденного расстояния шариком в зависимости от начальной скорости (см. тему физика, математика и рулетка - см. зип файл).
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30004 ответ на 29169 |
Пт, 10 марта 2006 16:29 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | я говорил о независимости движения шарика после отрыва от бортика от величины начальной скорости шарика. |
видимо я не доглядел слово "отрыв" или ты забыл его вставить.
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30025 ответ на 29169 |
Пн, 3 апреля 2006 14:58 («] [#] [») |
|
|
А шарики то разные и меняют их как хотят и когда хотят.
Скорость срыва у них одинакова, но вес и плотность, а соответственно и прыгучесть у них разная. Многие шарики еще один-два круга скачут в ту и в другую сторону.
Я, кстати, перевоспитанный рулеточник
Мне, кажется, выиграть можно только увеличивая дисперсию, то есть ставить много, но на малое количество чисел, и вовремя уходить.
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30101 ответ на 29169 |
Вс, 16 апреля 2006 08:57 («] [#] [») |
|
|
| stein писал пн, 03 апреля 2006 15:58 | А шарики то разные и меняют их как хотят и когда хотят.
Скорость срыва у них одинакова, но вес и плотность, а соответственно и прыгучесть у них разная. Многие шарики еще один-два круга скачут в ту и в другую сторону.
Я, кстати, перевоспитанный рулеточник
Мне, кажется, выиграть можно только увеличивая дисперсию, то есть ставить много, но на малое количество чисел, и вовремя уходить. |
Согласен, что разные шарики, но и динамики у них разные, а следовательно определить какой шарик можно в процессе спина (устройством). Плотность кстати одинакова у всех шариков, т.к. их делают из тефлона (фторопласт-4) с добавкими стекловолокна. 
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30120 ответ на 29169 |
Чт, 20 апреля 2006 20:10 («] [#] [») |
|
|
|
Пробовал прикинуть при помощи глазомера сектор падения шарика, но практически получается +-18 чисел, к сожалению это не помогает стать миллионером, разве что владельцу казино.
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30121 ответ на 29169 |
Чт, 20 апреля 2006 20:17 («] [#] [») |
|
|
По моим многолетним наблюдениям, выигрывают в рулетку только люди ставящие одновременно на мало, очень мало чисел (одно-два комплитом). При этом приносят мало (относительно) денег и пытаются выиграть на порядок больше банка.
Те же кто приносит 100круб, играет по 2-3круб за спин, закрывая 20-30 чисел, и надеется выиграть половину банка, оказываются в огромном минусе.
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30122 ответ на 29169 |
Чт, 20 апреля 2006 22:41 («] [#] [») |
|
|
stein, глазомер глазомером, но без знания физики поведения шарика и особенностей данной конкретной "рулетки" возле стола делать вообще нечего. Добавте к этому - опыт и быстроту реакции, ну а уже потом только глазомер.
Игра основанная на ставочных стратегиях убыточна - это об игроках закрывающих 20-30 номеров.
Люди проигрывают не зависимо от того сколько ставаят. Просто те, кто ставит больше проигрывает быстрее, ну и сооветственно те, кто ставит меньше проигрывает медленее.  Правда быстроту реакции заменить пока нечем. 
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30123 ответ на 29169 |
Пт, 21 апреля 2006 22:03 («] [#] [») |
|
|
|
Странно, что тему "Физика и рулетка" уже долго никто не тревожит, а в других форумах продолжают постить данные письма по сути не по сабжу. Может в "Физику и руль" перейдёте обсуждать всё же? Или темку туды перенести, а то как-то странно выходит...
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30135 ответ на 29169 |
Вс, 30 апреля 2006 10:49 («] [#] [») |
|
|
Странно, но действительно после года "тусовки" на форуме - играть в "рулетку" стало психологически тяжелее, т.к. знаешь, что выиграть в неё принципиально не возможно.
В последнее время заметил тенденцию переориентации интереса на покер. К чему бы это?
Так, что тема: "Форум перевоспитания рулеточников" в некотором смысле соответствует действительности.
Может это и к лучшему? А?
ЗЫ: Влияние данного форума на сознание "рулеточников" ощутил на "своей шкуре".
[Обновлено: Вт, 12 апреля 2011 23:21] от Модератора
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30136 ответ на 29169 |
Вс, 30 апреля 2006 14:46 («] [#] [») |
|
|
|
Правда, займитесь покером. Лучше сразу клубным. Мои ощущения. Клубный в 2-5 раз сложнее. К тому же он другой что ли. И многие из хороших игроков против казино испытывают в нем сложности. Против казино - "статический" какой-то. Нужно запомнить таблицы, правила и вперед. Клубный скорей "динамический". Хотя начинать нужно тоже с таблиц, но потом нужно развивать алгоритмы действий. А на физику руля забейте. Это еще в 2-5 раз сложнее (причем по моим ощущениям, с учетом того, что я по работе подобные задачи уже решал неоднократно (не с такой точностью, конечно же)). Для большинства вообще не достижимо.
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30137 ответ на 29169 |
Вс, 30 апреля 2006 22:00 («] [#] [») |
|
|
| Это Я писал вс, 30 апреля 2006 15:46 | | А на физику руля забейте. Это еще в 2-5 раз сложнее (причем по моим ощущениям, с учетом того, что я по работе подобные задачи уже решал неоднократно (не с такой точностью, конечно же)). Для большинства вообще не достижимо. |
А что делать если задача уже решена и даже оттестированна на реальных записях "рулетки", остаеться только её рализация в железе.
Вы предлагаете: Бросить все "коту по хвост"?
Я на пол пути не останавливаюсь, правда могу отложиь до лучших времен.
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30138 ответ на 29169 |
Вс, 30 апреля 2006 23:15 («] [#] [») |
|
|
|
Не имея руля, да уж. Смелое заявление. Это как МО у вано, только по результатам 100 спинов (вместо 50000). А про железо. Это 80-90% всей задачи, думаю.
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30211 ответ на 29169 |
Вт, 13 июня 2006 16:54 («] [#] [») |
|
|
|
Рулетка игра отрицателньая. А играть в отрицательные игры я не вижу смысла!
|
|
|
| Re: Форум перевоспитания рулеточников ID:30213 ответ на 29169 |
Вт, 13 июня 2006 17:45 («] [#] |
|
|
| Apollon писал вт, 13 июня 2006 17:54 | | Рулетка игра отрицателньая. А играть в отрицательные игры я не вижу смысла! |
Очередная глупость. Даже коментировать не буду. 
Как сказал Миалан: "Я не представляю, как в"рулетку" можно проиграть?"
|
|
|
