| Re: Програма для игры на шансах, называется "Энигма". Подарок Форуму! ID:24042 ответ на 23983 |
Вс, 1 мая 2005 13:37 [#] |
|
|
Привет Всем!
Несколько моих друзей попросили прокомментировать ветку. Скажу прямо, делаю это неохотно. Если бы сегодня было 1 апреля, можно было бы высказаться адекватнее. Кстати поздравляю с Великой Пасхой, а также со всеми майскими праздниками.
Что сказать по теме. Лет пять назад, может и больше, читал как-то большую статью господина Квинстара по игровой тематике, возможно даже на его же форуме. Статья впечатлила. Рассматривались различные психологические и другие аспекты игры, взаимодействия игрока и казино. Было видно, что автор хорошо понимает вопрос и имеет неплохой опыт. Браво, the best. Там же и во многих других источниках встречались статьи и посты автора по системам игры. Никак не могу прокомментировать, так как …ни одну из них не дочитал до конца. Ну, непонятно для меня все это.
Столько лет прошло, и на форуме где собираются либо как участники, либо как читатели практически все самые продвинутые advantage player со всего СНГ, стран Балтии и еще дальше. Игроки, перед которыми не стоят никакие сомнения, как играть, сколько куда ставить и т. п. Игроки, для которых стоит только одна проблема, где и как найти место, спокойно проставиться и максимально долго продержаться. Здесь имеется в виду и джек и покер и та же рулетка. И вот, на этом форуме предлагается некая система игры. Причем в рулетку.
Мои комментарии. Местами буду жёсток.
Опять же не все в ветке читал. Воистину, есть вещи, которые выше сил! Безусловно, рассматривая рулетку не электронную, надо предполагать либо ее перекос, то есть проверять на статистический значимом количестве спинов, и потом тестировать результаты. Методик тут много. Ожидать, что колесо будет также несбалансированно в дальнейшем и дальше…, дальше и ребенок все сделает. Либо предполагать, что существует корреляция между местом старта (числом) и местом попадания (числом). Наблюдения над скоростью вращения барабана и силой броска весьма сложны, порой сомнительны и могут завести в тупик. Либо соперники должны быть слепы, глухи, немы и дебильны при этом. Примерно также, мне думается, рассуждает господин Квинстар и тут возражений никаких не может быть.
Далее сложнее.
Игра с компьютером, будь то в качестве сканера или в качестве расчетов, неразумна.
Во-первых, если что-то может сделать компьютер в таких экстремальных условиях и не могут сделать глаза и мозг толкового игрока. Значит это что-то очень мало и вряд ли будет большим подспорьем. Разве, что только усталость человека. Отдохните!
Во-вторых, будьте уверены, что это приспособление, если оно будет приносить прибыль в казино, рано или поздно окажется не в кармане или руках игрока, а совсем в другой части его организма. Догадайтесь в какой!
Комментировать такие слова как соскок, игра на шансах, метла, переходы и прочее… увольте.
При неопределенных вероятностях, любая стратегия может быть только байесовской.
Повышение, понижение ставок. Сложно будет найти на форуме игрока, который не понимал бы, что ставки повышаются тогда и только тогда, когда увеличивается преимущество (в купе учитывая дисперсию) и соответственно понижаются в противоположном случае. Причем повышаются строго определенным образом. Если по Келли, mo*bank, только при единичной дисперсии. Любое другое повышение, понижение приводит к …, очень хороший ответ Zedmora с ветки http://forum.cgm.ru/msg?th=1792&start=0
Добавил бы, дольше будем продвигаться к заветной цели. То есть, если и дойдем вообще, либо рискованнее либо дольше. Чаще и то и то. Все, точка. Других мнений на сей счет нет. И теоретически это так, и практически. Жаль, многим не известны исследования по крэпсу. Проверены любые мыслимые системы игры. Куча цифр. Все их параметры. Там это актуально, так как крэпс почти нулевая игра.
Еще, из того, что я просмотрел. Господин Квинстар считает, что “Главное в игре, это не количество закрываемых ставкой чисел, … а умение их поставить куда наиболее вероятнее”.
Увы, глубочайшее заблуждение. Второе понятно, если нет “наиболее вероятных”, нет и темы вообще. Но, к сожалению, можно ставить туда куда “наиболее вероятно” и если не учитывать туда, куда “менее вероятно” можно остаться без денег. Число “закрываемых” критично важно, как и пропорции между ними.
Дальше не буду, для любого advantage player все и так очевидно. Анамнез и клиника ясны. Что можно посоветовать нашим друзьям рулеточникам (многое не помешало бы и некоторым покер-джекистам). Лечение: В течении 6-ти месяцев ежедневно по два часа утром и два часа вечером:
1. Ширяев, А. Н. Вероятность
(рекомендую именно ее, так как, это более свежее и полностью покрывает Феллера. Потом, все-таки отечественный. И самое главное, он один из ведущих в мире специалистов по мартингалам. И лучше всего, у него ознакомиться с тем, что такое мартингал, “мартингал -ные” системы и т.п. А то, многие до сих пор думают, что мартингал это то, что Вася Пупкин удваивает ставку после проигрыша. Запомните! Любая оптимальная система, так или иначе, должна быть связана с мартингалом. И Келли непосредственно связана!)
2. Dubbins, E. and Savage, L. How to Gamble if You Must
3. Epstein, Richard A. The Theory of Gambling and Statistical Logic
4. Thorp E. The Mathematics of Gambling
5. Ethier, S.N., Testing for favorable numbers on a roulette wheel
6. Mark Billings and Brent Frederickson. The Biased Wheel Handbook
7. Wilson, Allan N. The Casino Gambler’s Guide
8. Barnhart, R.T., Beating the Well. Winning Strategies at Roulette
9. Laurance Scott, его подфорум и материалы.
Книги не перекрывают друга, пропуск какой либо означает серьезный пробел в знании предмета. Изучение всего материала означает получение начальных сведений по предмету.
Удачи!
P.S. Любые замечания, комментарии и вопросы не ранее чем через три месяца и при условии прочтения и изучения, хотя бы 50% выше указанного материала. Еще раз всех с праздниками и всем спасибо.
|
|
|