| равные деньги ID:4666 |
Пт, 28 апреля 2006 08:22 [#] [») |
|
|
|
при небольшом плюсовом истином счете (от +1) беру при блэк джеке равные деньги против туза диллера. Хотелось бы узнать при каком счете наступает момент когда брать равные деньги становится выгодно, против туза диллера!?
|
|
|
| Re: равные деньги ID:4667 ответ на 4666 |
Пт, 28 апреля 2006 09:11 («] [#] [») |
|
|
Привет!
Ответ зависит от нескольких моментов:
1)Используемая система счета карт.
2)Коэфициент оплаты за блекджек (помимо традиционных 3:2, возможны 2:1 за одномастик, туза и черного валета и пр.)
Если немного поразмыслить, то ты придешь в выводу, что равные деньги-это тоже самое, что и страхование блекджека с оплатой 3:2, следовательно индекс на равные деньги равен индексу на страхование используемой ССК- например для HiLo этот индекс равен +3 (а точнее +3,2(3)).
Можешь сам посчитать индекс для повышенной оплаты блекджека (например 2:1), но использовать ты его вряд ли будешь 
|
|
|
| Re: равные деньги ID:4669 ответ на 4666 |
Пт, 28 апреля 2006 10:24 («] [#] [») |
|
|
| Вениамин писал пт, 28 апреля 2006 10:11 |
Если немного поразмыслить, то ты придешь в выводу, что равные деньги-это тоже самое, что и страхование блекджека с оплатой 3:2, следовательно индекс на равные деньги равен индексу на страхование используемой ССК- например для HiLo этот индекс равен +3 (а точнее +3,2(3)). |
страхование ведь оплачивается 2:1, а блэк джек 3:2, что-то терзают сомнения на счет +3.
|
|
|
| Re: равные деньги ID:4671 ответ на 4666 |
Пт, 28 апреля 2006 10:41 («] [#] [») |
|
|
| bblk писал пт, 28 апреля 2006 11:24 | | страхование ведь оплачивается 2:1, а блэк джек 3:2, что-то терзают сомнения на счет +3. |
В БД тебя не должны терзать сомнения-все можно посчитать. Для начала предлагаю прочитать книгу Лесного и весь форум, а также любую книгу по терверу, тогда многие вопросы отпадут сами собой.
|
|
|
| Re: равные деньги ID:4672 ответ на 4666 |
Пт, 28 апреля 2006 10:43 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | страхование ведь оплачивается 2:1, а блэк джек 3:2, что-то терзают сомнения на счет +3 |
Для обоих случаев критическая плотность десяток 1/3. Посчитайте на пальцах.
|
|
|
| Re: равные деньги ID:4673 ответ на 4666 |
Пт, 28 апреля 2006 13:42 («] [#] [») |
|
|
| bblk писал пт, 28 апреля 2006 11:24 | | страхование ведь оплачивается 2:1, а блэк джек 3:2, что-то терзают сомнения на счет +3. |
Представь себе что вместо соглашения на равные деньги ты ставишь страховку в половину ставки. Тогда если будет десятка у дилера у него будет блекджек и соотв выиграет твоя страховка (общий результат сдачи +1) а если десятки не будет то страховка проиграет но блекджек оплатят 2:3 (+1). Поэтому это и получаются "равные деньги" - ситуация абсолютна аналогична той, что ты стархуешься, только следующую карту не смотрят 
|
|
|
| Re: равные деньги ID:4674 ответ на 4666 |
Пт, 28 апреля 2006 15:16 («] [#] |
|
|
По сути таже страховка, СБА выдает индекс и на inshurance и на "равные".
блин,тоже самое только в профиль, уже все сказано до. 
|
|
|
