Re: Вопрос к Виталию Квинстар(у) ID:15277 ответ на 14863 |
Чт, 28 июля 2005 06:51 [#] |
|
|
Во-первых, схема динамичная. То есть я не смогу сразу представить последовательность из 2000 спинов. Поэтому режим проверки может быть только такой, который однажды мной и уважаемым неизвестным мне господином Zagman-ом был когда то проведен.
Там проверка 50 спинов заняла около 6 часов в итоге. Впринципе можно добиться большей скорости. Самое нормальное это если бы был сервис в инете, где в рулетку можно играть вдвоем - один загадывает спины, другой раставляет фишки, а сервис сам бы обсчитывал результаты. Там скорость была бы 1 спин в 1-2 минуты и 2000 спинов вполне можно было прогнать дней за 10-15.
... И ещё один момент. Я не уверен в ценности того, что я декларирую. Практически тому о чем я говорю есть свидетели. Саппорт трех казин. Не одно из этих казино не заинтересовалось моей игрой. В одном из них мне просто выдали БЛ. Во втором мне как-то сказали, что в руле не может быть профессионалов и что мои результаты чуть выше среднего. В третьем пока ничего не сказали, один раз только пришло письмо с просьбой не играть по схеме - депозит, выигрыш, снятие депозита+выигрыш и на следующий день опять же депозит в том же размере, что и вчера.
Скорее всего причина равнодушия ко мне со стороны казин, это в том, что они также были свидетелями моей форсированной игры, когда я улетал в минус. Поэтому они наверное думают как все - это именно рулетка в чистом виде, а то, что игрок думает, что может стабильно поднимать - это его заблуждение.
ЗЫ
А среди твоих знакомых американских специалистов есть те, кого интересует рулетка, деньги и интернет-проекты?
|
|
|