| Re: Деберц ID:27980 ответ на 27700 |
Сб, 18 марта 2006 06:52 [#] |
|
|
| slai-SOXO писал пт, 17 марта 2006 20:29 |
Пример с шахматами - немного не из той оперы, так как я с самого первого своего поста в эту темы писал: о игре даже не комерческой, а полукомерческой, и ненадо перемешивать шахматы де играет роль на 99% тока мастерство, с игрой де есть немалая доля удачи.
Да и вы перегинаете палку, все мои прмеры были построены на игроках приблизительно равного уровня игры( а не лошок- мастер, нобелевский лауреат- и разрядник).
Уважаемый, мне чесно говоря надоела полемика , спорить с вами так же надоело, давайте проведём эксперемент и сыграем баксов по 5( с дави и марсом) 40-50 партий до 501 или 301 в инете( итог такого эксперемента займёт 2-2,5 часа, а там уж поглядим , мастерсво профи или психология лошка) . Или для одного из лучших в бывшем Союзе, не с руки размениваться по мелочам)?. |
Ну что ж, мне понравилось ваше предложение, но только в принципе. Вполне возможно, что вы меня обыграли бы, потому что последний раз я играл в Деберц лет 7 назад и навык, безусловно, потерян. Но в одном вы правы - по 5 баксов я 40-50 партий мучаться не буду, тем более что этот матч ничего не докажет, а сумма, которую я могу у вас выиграть, или вам проиграть, мне честно скажу, не интересна. Если вы предложите вариант с расходом в 4-5 тысяч долларов - это то, где мы можем найти общие точки, и я, хотя и не наигранный, возможно, пойду вам навстречу. "Возможно" относится к тому, что мне придется потратить время на тренинг - если вы выставите против меня играющего профессионала, я ведь не смогу это проверить, и тогда мне отсутствие практики дорого обойдется.
Но тем не менее обещаю серьезно рассмотреть серьезное предложение.
Да, кстати, если вы пожелаете сыграть в одну сдачу, то мы можем остановиться на меньшем куше, я, правда, не уверен насколько и-нет для этого приспособлен.
|
|
|